CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

118 514 résultats pour « Reinders »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007797128

Admin. suprême

12 novembre 1990

12 novembre 1990

61-06-03 SANTE PUBLIQUE - ETABLISSEMENTS PUBLICS D'HOSPITALISATION - PERSONNEL -Rémunération - Primes de rendement - Versement - Conditions - Exercice effectif des fonctions dans l'établissement.

Résumé IA — à vérifier

Page 50 sur 5926

← PrécédentSuivant →
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007860813

Admin. suprême

20 novembre 1995

20 novembre 1995

Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir la décision en date du 2 mai 1990 par laquelle le secrétaire général de France Telecom a rejeté sa demande tendant à l'obtention d'un complément de prime de rendement

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fca33824461c818eee3d490

Appel

26 novembre 2020

26 novembre 2020

La Cour d'Appel de Paris rend un arrêt contradictoire le 26 novembre 2020 suite à l'examen de l'affaire. La solution précise n'apparaît pas dans l'en-tête de la décision fournie.

Résumé IA — à vérifier
CA

Chambre 1-9

5fca5837e68210229ff288bb

Appel

19 novembre 2020

19 novembre 2020

La Cour d'appel rend un arrêt au fond le 19 novembre 2020 qui modifie ou confirme les dispositions du jugement de première instance selon les motifs développés dans sa motivation.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 5 - Chambre 8

5fca63b53a15d34bf1126656

Appel

3 novembre 2020

3 novembre 2020

La cour d'appel de Paris rend un arrêt contradictoire, signé par la présidente de chambre et le greffier, après délibéré. La décision est mise à disposition au greffe de la cour.

Résumé IA — à vérifier
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1973:135

CJUE

28 novembre 1973

28 novembre 1973

. # Reindeer meat. # Case 149-73.

Source officielle
CC

soc

613723c5cd5801467740df62

Cassation

4 juillet 2001

4 juillet 2001

Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée le 10 octobre 1994 en qualité de distributrice de journaux par la Société de distribution et de promotion (SDP), moyennant une rémunération au rendement

Source officielle
CC

civ2

613724aecd580146774177f7

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

l'infirmation du jugement du 21 juin 2001, laquelle entraîne par voie de conséquence l'annulation des arrêts du 21 octobre 2003, statuant sur des requêtes en rectification, et qui en sont la suite, rend

Source officielle
CC

soc

6079b1bd9ba5988459c5327e

Cassation

7 avril 2004

7 avril 2004

performances de l'entreprise, qu'une prime d'intéressement, versée mensuellement et dont le montant dépend en tout ou partie de la performance individuelle du bénéficiaire, ne se distingue pas d'une prime de rendement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00311

Cassation

28 février 2018

28 février 2018

cette décision a fait l'objet d'une notification le 20 avril 2016, que le fait que le syndicat se présente sous une dénomination qu'il n'est pas en droit d'utiliser par l'effet d'une désaffiliation ne rend

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00178

Cassation

6 mars 2019

6 mars 2019

N..., Mlle N... et la SCI Reine Hortense faisaient valoir que les contrats de capitalisation de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100349

Cassation

6 avril 2016

6 avril 2016

l'article 98,1°, applicable en Polynésie française, ne peut y être organisé dès lors que l'arrêté du 30 avril 2012 ne porte pas mention de son application dans cette collectivité ultra-marine, ce qui rend

Source officielle
CC

civ3

613724d7cd58014677418d07

Cassation

29 novembre 2006

29 novembre 2006

André X..., agissant pour son compte, en qualité de mandataire de sa soeur A... et de porte fort de ses autres frères et soeurs, Reine, Mireille et Henri, avait convenu de vendre divers biens à M. de B

Source officielle
CC

civ2

6137235ecd58014677408dbc

Cassation

10 février 2000

10 février 2000

nature juridictionnelle, en sorte qu'en l'absence d'opposition formée dans les délais prévus par le second alinéa de l'article 767 du Code de procédure civile, il a acquis un caractère définitif, ce qui rend

Source officielle
CC

civ3

6137227acd580146773fd7a4

Cassation

4 octobre 1995

4 octobre 1995

en résiliation du bail, l'arrêt retient que la signification des actes des 4 décembre 1986 et 5 mai 1987, effectuée le 12 décembre 1987, avant l'expiration du bail, est valable, bien que tardive et rend

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100017

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

Selon l'arrêt attaqué (Paris, 24 janvier 2020), par acte authentique du 3 juillet 2015, la société Relais de la reine 42/43 La Croisette (le vendeur) a consenti à la société La Compagnie des immeubles

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b77531a1f8dd2c51808

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

ni le principe, ni le volume d'heures supplémentaires de sorte qu'ils sont entachés d'irrégularité ; ces éléments contractuels lui sont donc inopposables, - l'illicéité de la convention de forfait rend

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300728

Cassation

19 octobre 2022

19 octobre 2022

La force de chose jugée attachée à ce jugement rend désormais sans objet le pourvoi formé à l'encontre du jugement du 6 décembre 2019.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300294

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Après que les parties ont désigné un expert, la société [S], sans attendre que celui-ci rende son avis, a assigné la société Faliconnière en paiement d'honoraires.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300044

Cassation

22 janvier 2026

22 janvier 2026

Se plaignant d'un défaut de rendement locatif et d'une surévaluation du prix à l'achat, il a assigné le vendeur ainsi que la société HB stratégie conseil en responsabilité sur le fondement du dol et de

Source officielle