CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 026 résultats pour « Tangre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2008:CR04495

Cassation

30 septembre 2008

30 septembre 2008

demande de Christian X... sous le motif « trafic d'armes » respectivement du 6 mai au 25 octobre 1985 puis à compter de cette date et du 3 au 6 mai 1985 sous les noms de code « Sosie », « Sosie 2 » et « Tango

Source officielle

Page 50 sur 52

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0410DEC002848410

Admin. suprême

10 avril 2012

10 avril 2012

La complexité et les particularités de l’instruction sont également des éléments à prendre en compte à cet égard ( Van der Tang c. Espagne , 13   juillet 1995, § 55, série A n o 321). 90.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC003522097

Admin. suprême

20 avril 1999

20 avril 1999

The applicant’s arrest and initial detention were therefore based on relevant and sufficient reasons (cf. the Van der Tang   v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0219DEC005822310

Admin. suprême

19 février 2013

19 février 2013

La complexité et les particularités de l’instruction sont également des éléments à prendre en compte à cet égard ( Van der Tang c. Espagne , 13   juillet 1995, § 55, série A n o 321). 60.

Source officielle
CA

Cabinet D

66235acdaec0e60008fe99dd

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[Adresse 2] ; Représentés par Me Smaïm BENNOUAR, avocat au barreau de Papeete ; La Sarl CTA, n° Tahiti 550699 dont le siège social est sis à [Adresse 8] ; Non comparante, assignée à Me Vaiana Tang

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6719e51e5857dd64cbdaa760

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

ressort uniquement de la pièce 175 correspondant à des échanges de courriels du 17 au 21 juin 2019 entre la responsable d'un magasin Carrefour proxi qui a demandé à placer différemment des produits (des Tang

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-3

65b36fb28c0355000835f869

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Cela a été le cas avec la société TANG avec laquelle nous sommes actuellement en litige.

Source officielle
CA

14e chambre

5ffc713e5f9f2048b2d04d3c

Appel

7 janvier 2021

7 janvier 2021

salariés pour établir que ce dernier a tenté de débaucher 2 salariés entre octobre et décembre 2018, et a débauché 12 autres salariés au Maroc en vue de l'implantation par la société Varroc de son usine à Tanger

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0419JUD004624015

Admin. suprême

19 avril 2018

19 avril 2018

Rights Practices – Morocco   », publié le 13   avril 2016, note : «   In 2013, at the invitation of the government, the UN Working Group on Arbitrary Detention visited prisons in Sale, Tangier

Source officielle
TCOM

DELIBERE 1ERE CHAMBRE

6a17fef4cdc6046d4735637b

Commerce

26 mai 2026

26 mai 2026

Désigné à cette fonction par un jugement du Tribunal de commerce de Quimper en date du 25 août 2020 [Adresse 1] - Représentant : Avocat plaidant : Me Bernard RINEAU Avocat postulant correspondant : Me Tangi

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2000575_20230706

Administratif

6 juillet 2023

6 juillet 2023

et 2012, ainsi que sur l'étude de la maturité et de la disponibilité des alternatives aux granulats marins coquilliers que sont le calcaire terrestre, la crépidule, les coquillages domestiques et la tangue

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000127105

Admin. suprême

20 novembre 2007

20 novembre 2007

It would certainly have been desirable for the Court of Appeal to have recorded more detailed reasoning as to the grounds for the applicant’s detention ( Van der Tang   v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1222JUD001489903

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

La complexité et les particularités de l’instruction sont des éléments à prendre en compte à cet égard ( Van der Tang c. Espagne , arrêt du 13 juillet 1995, série A n o 321, § 55). 56.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0530JUD002539310

Admin. suprême

30 mai 2013

30 mai 2013

Le requérant prit la fuite dès qu’il en eut la possibilité et gagna l’Europe via Tanger clandestinement. Arrivé en bus à Madrid, puis à Barcelone, il prit un train pour la France en octobre 2009. B.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1026JUD006565501

Admin. suprême

26 octobre 2006

26 octobre 2006

Italy , no. 60851/00, § 70, 6 November 2003; and Van der Tang v. Spain , 13 July 1995, § 75, Series A no. 321).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1218JUD002133593

Admin. suprême

18 décembre 1996

18 décembre 1996

France du 26 juin 1991, série A n o 207, p. 18, par. 35, et Van der Tang c. Espagne du 13 juillet 1995, série A n o 321, pp. 17-18, par.   55). 2.   Période à considérer 75.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0504DEC005658807

Admin. suprême

4 mai 2010

4 mai 2010

it does not render illegitimate his interest in obtaining from this Court a ruling on the alleged violation of the Convention which he maintains took place beforehand (see, mutatis mutandis , Van der Tang

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC001483007

Admin. suprême

7 juin 2011

7 juin 2011

4   Ruberto Gaia Roma 28.09.80 2005-2006 4   Soletti Laura Roma 28.08.75 2002-2003 7   Di Bari Virginia Roma 12.12.74 2004-2005 4   Granata David Roma 17.04.75 2003-2004 5   Tango

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1013REP001615290

Admin. suprême

13 octobre 1992

13 octobre 1992

  The deportation order was served on 8 February 1990 and the applicant was deported on 12 May 1990 to Tangier.   28.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0917REP002447994

Admin. suprême

17 septembre 1998

17 septembre 1998

Court HR, Van der Tang v. Spain judgment of 13 July 1995, Series A no. 321, p. 17, para. 55).   65.

Source officielle