CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Trib. de Commerce
69c6761ccdc6046d4729d105
21 octobre 2025
La société, [I] prétend à « l'absence de volonté non équivoque et délibérée de la SAS, [J] de s'engager », or c'est la société, [J] qui est à l'origine de la présente procédure.
Chambre de la Proximité
6274bd6d2799a9057d5dd2d7
5 mai 2022
Il en résulte qu'en l'absence d'authentification de la signature de Mme [I] par la production de sa pièce d'identité, l'identification du signataire du contrat n'est pas certaine et le prêt conclu le 10
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310410
9 novembre 2017
parties communes instaurée par l'arrêt du 13 janvier 2012 ; que l'appelante soutien que l'assemblée générale du 26 juillet 2012, bien qu'annulée par jugement du 12 mars 2015, est toujours valide par l'absence
Pôle 5 - Chambre 6
6163eba5667415156fa41e9c
4 février 2010
à reconnaître qu'en exécutant le 1er mars 2000 l'ordre donné le 29 février 2000 la BNP a agi en dehors du mandat qui lui avait été conféré; Considérant que la BNP Paribas soutient que Mme [I] a ratifié
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008257415
3 mai 2006
disproportionnée portée au droit du couple au respect de sa vie privée et familiale, de la situation précaire dans laquelle se trouve son épouse, seule en France à supporter les charges du ménage, et du fait que l'absence
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00624
30 mai 2012
X... aucun engagement manuscrit qui aurait pu lui permettre d'apprécier comme il se doit la nature et l'engagement de l'obligation qu'il prenait en se portant fort pour la SCI de Fréjean ; qu'en l'absence
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0930DEC003382896
30 septembre 2003
La Cour souligne à nouveau qu’elle n’est compétente au titre de l’article 1 du Protocole no 1 que quant aux faits postérieurs au 10 octobre 1994, date de la ratification par la Pologne dudit Protocole.
cr
ECLI:FR:CCASS:2010:CR02119
8 avril 2010
l'Etat accréditaire ou y a sa résidence permanente ne bénéficie de l'immunité et de l'inviolabilité que pour les actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions » ; que, dans son instrumentum de ratification
4ème Chambre civile
670436ec8d5cd4a875952cac
7 octobre 2024
Elle relève que la clause pénale sanctionne l’inexécution contractuelle et que l’argumentaire portant sur l’absence de faute du mandant est inopérant puisque Mme [U] était en droit de refuser la vente,
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD005274407
6 novembre 2012
Il argue que la plupart des actes d’enquête ont été accomplis immédiatement après le décès de la victime et avant la ratification de la Convention par la Bulgarie, le 7 septembre 1992. 37.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100618
21 octobre 2020
de nullité ; que la nullité encourue sur le fondement de ces textes est liée uniquement à une absence de désignation du modèle de l'onduleur et un défaut de mention explicite d'un prix global ; qu'or,
1ère CHAMBRE CIVILE
60329a3c7befbe0ec22e1ec6
21 décembre 2017
À supposer que le code de la consommation soit appliqué, elle conteste que le bon de commande soit entaché de nullité et invoque en outre une ratification du contrat.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026141403
4 juillet 2012
est établi d'une manière non équivoque qu'elle a renoncé à son droit à comparaître et à se défendre ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article 1er des réserves émises par la France lors de la ratification
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201010
12 juillet 2018
applicable au litige tel que modifiée en dernier lieu par la loi n° 2010-1594 du 20 décembre 2010, « le service de l'indemnité journalière est subordonné à l'obligation pour le bénéficiaire : 4° De s'abstenir
Chambre 1-1
68008eba7389f87eaf12845f
16 avril 2025
le tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence afin de la voir notamment condamnée au paiement de la somme de 15 000 euros en application de la clause pénale pour non-respect de l'obligation de ratifier
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008226904
30 août 2005
les locaux du consulat, de la délégation de signature ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son Préambule ; Vu la loi n° 73-1227 du 31 décembre 1973 autorisant la ratification
Pôle 4 - Chambre 9 - A
627df9390d41e0057d43e5da
12 mai 2022
L'absence d'utilisation de la faculté de rétractation ne fait pas obstacle à l'action tendant à l'annulation du contrat.
Chambre 3-4
679336c3cc9763289b725212
23 janvier 2025
[U] [W] n'a jamais fait valoir l'absence de bordereau et sa volonté de se rétracter dans le délai de l'article L 221-20 du code de la consommation (L 121 20 ancien dudit code), n'ayant jamais sollicité
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00225
1 février 2017
cause réelle et sérieuse dans la mesure où : - un protocole d'accord de transfert a été signé avec les organisations syndicales représentatives de l'AREV et du CCAS ; - que ce protocole a été ratifié
ECLI:FR:CCASS:2018:C100881
26 septembre 2018
X... avait ratifié le bon de commande nul, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne la société SVH énergie aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure
Page 50 sur 370
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.