CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723accd5801467740cc72
13 février 2001
Feuillard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses cinq branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 12 septembre 1997), que la société
cr
61372650cd58014677424984
17 juin 2003
du 31 juillet 1968 portant amnistie et que l'absence de consultation des victimes sur le bien-fondé de cette loi est sans influence sur son applicabilité, sachant que le fait que des magistrats étrangers
613725bfcd580146774203bc
24 mai 2000
du décret du 18 décembre 1990, lui-même substitué au décret du 29 décembre 1989 pris pour l'application de l'article 98 de la loi n° 89-935 du 29 décembre 1989, est venu assimiler, " pour l'application
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01631
27 novembre 2019
T..., il ne pouvait pas être régi par la loi française, mais seulement par le droit russe, dès lors que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04784
3 novembre 2016
et échappent même totalement à leur champ d'application ; qu'en effet, l'article 50 de cette loi écarte de façon spécifique l'application de ce dernier texte en précisant que « les dispositions des articles
civ3
61372348cd58014677407bd2
23 juin 1999
Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rennes, 13 mars 1998) que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200090
19 janvier 2017
avocat de la Caisse nationale du Régime social des indépendants (RSI) participations extérieures, l'avis de Mme Lapasset, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00426
4 avril 2024
de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Rétention_recoursJLD
69ef1b08cdc6046d47afe46e
23 avril 2026
L. 612-6, L. 612-7 et L. 612-8 ; 3° L'étranger doit être éloigné pour la mise en 'uvre d'une décision prise par un autre État, en application de l'article L. 615-1 ; 4° L'étranger doit être remis
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00981
4 octobre 2023
Réponse de la Cour Vu l'article L. 1226-10, dans sa rédaction issue de la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016, et les articles L. 2312-1 et L. 2322-4, dans leurs rédactions issues de la loi n° 2012-387
613724c3cd580146774182ae
10 mai 2006
de position dominante les pratiques qui résultent de l'application d'un texte législatif ou d'un texte réglementaire pris pour son application ; que dans son arrêt, la cour d'appel a indiqué que "la loi
ETRANGERS
69e06e5bcdc6046d476897e4
13 avril 2026
Sur la régularité de l'arrêté de placement en rétention administrative, En application de l'article L741-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'autorité administrative
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01801
30 septembre 2020
T... a formé un pourvoi contre l'arrêt de la cour d'appel de Cayenne, chambre correctionnelle, en date du 7 février 2019, qui, pour infraction à la législation sur les étrangers, abus de confiance, usage
613725b4cd5801467741fe5a
8 avril 1997
peut être exercée, en l'absence de convention internationale ou de textes législatifs particuliers, qu'à la requête du ministère public en vertu de l'article 113-8 du Code pénal ; "1 - alors que la loi
61372647cd58014677424534
28 septembre 2004
pourvoi, formé le 19 juillet 2001, plus de cinq jours francs après la notification de l'arrêt au demandeur faite par lettre recommandée envoyée le 11 juillet 2001, est irrecevable comme tardif en application
J.L.D.
69dd34c7cdc6046d471ec5f8
12 avril 2026
Vu les articles L. 614-1, L. 614-3, à L. 614-15, L. 732-8, L. 741-10, L. 743-5, L. 743-20, du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu les articles L. 742-1 à L. 742
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025402182
20 février 2012
.; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir
69dd34a1cdc6046d471ec326
6137269ccd5801467742702a
9 mars 2005
"2) alors en tout état de cause que la prise d'un intérêt par personne interposée ne caractérise une prise illégale d'intérêts que si le fonctionnaire ou l'élu reste le véritable maître ; que, dès lors
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00156
12 janvier 2021
et conseillers précités, après en avoir délibéré conformément à la loi, a rendu le présent arrêt.
Page 50 sur 15002
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.