Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 mai 2022, Mme A B, représentée par Me Simsek, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 2 mai 2022 du ministre de l'intérieur

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite par laquelle le ministre de l'intérieur a rejeté son recours contre la décision du préfet du Val-de-Marne du 13 mai 2020

B..., représentée par Me Hamel, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d’annuler la décision du 21 décembre 2023 par laquelle le directeur de la caisse d’allocations familiales (CAF) du Territoire

B..., représentée par Me Hamel, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d’annuler la décision du 21 décembre 2023 par laquelle le directeur de la caisse d’allocations familiales (CAF) du Territoire

L'article L.1221-10 du code du travail prévoit que l'embauche ne peut valablement intervenir qu'après déclaration nominative accomplie par l'employeur auprès de l'organisme de recouvrement.

L'article L. 1221-10 du code du travail dispose que : 'L'embauche d'un salarié ne peut intervenir qu'après déclaration nominative accomplie par l'employeur auprès des organismes de protection sociale

était demandé, si le lieu de travail effectif des salariés de l'établissement était situé dans le périmètre de transport, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE

2021 par laquelle le préfet du Val-de-Marne avait déclaré irrecevable sa demande de naturalisation Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision ministérielle : En ce qui concerne la légalité

nominative d'abonnement à une carte de transport entre le 3 septembre 2012 et le 30 décembre 2012.

B... demande au Tribunal de prononcer l’annulation.

B... demande au tribunal d’annuler ces deux décisions Sur la décision préfectorale du 6 janvier 2022 : 2.

A demande l'annulation de la décision de retrait de sa carte de résident. Sur les conclusions à fin d'annulation : 2.

Par ordonnance du 18 juillet 2002, la formation de référé du conseil de prud'hommes a déclaré qu'il était resté salarié de la société IBM France.

A B, représenté par Me Crécy, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 7 avril 2021 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a abrogé ses récépissés de déclarations d'arme, lui a ordonné de se

remplissant les conditions de l'article L. 423-7 du code du travail en partageant les mêmes conditions de travail et les mêmes moyens de production ; que le syndicat CGT du site PCA-Poissy a demandé l'annulation

Patrick, Jean-Jacques, Nicolas et Serge E..., par acte déposé au greffe le 27 mai 1997, ont déclaré reprendre l'instance aux lieu et place de Jacques Ramonatxo, décédé ; Les demandeurs invoquent, à

Sur la demande de modulation des effets de l’annulation : L’annulation d’un acte administratif implique en principe que cet acte est réputé n’être jamais intervenu.

Il soutient encore avoir déclaré ses revenus et produit une seule déclaration des revenus de l’année 1978 dans laquelle il se déclare « travailleur indépendant » ce qui n’est pas cohérent avec ses propres

[A] a été décalée au dernier moment, conduisant à l'annulation de l'intervention d'Infodial et son poste a été finalisé trois jours après son arrivée, sans impact sur sa prise de fonctions puisqu'il avait

A demande au Conseil d'Etat l'annulation de cette décision. Sur la procédure disciplinaire : 2.