CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

907 930 résultats pour « demande de confirmation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2503059_20260429

Administratif

29 avril 2026

29 avril 2026

La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble

Source officielle

Page 50 sur 45397

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2511802_20260331

Administratif

31 mars 2026

31 mars 2026

La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble

Source officielle
CC

civ2

613724accd580146774176da

Cassation

5 octobre 2006

5 octobre 2006

à la SCP d'avoués Bolling Durand Lallement (la SCP), de la représenter ; que la SCP a déposé des conclusions de confirmation du jugement ; qu'un accord étant intervenu entre les sociétés Confidence et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02311

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

d'affiliation de la société Proloc à une caisse de congés payés du bâtiment, alors, selon le moyen : 1°/ que la partie qui, sans énoncer de nouveaux moyens, demande la confirmation du jugement est

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

686455ed0bb2f8a66ca68dae

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ». 1. Sur la demande de confirmation l’ordonnance de référé du 28 juin 2022.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

68f86836d7e432441d85bf8c

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

[K] [R] demande la confirmation du jugement.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00372_20250430

Admin. Appel

30 avril 2025

30 avril 2025

A l'occasion de la contestation de l'ordonnance donnant acte d'un désistement par application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative en l'absence de réponse du requérant à la demande

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA04352_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

A l'occasion de la contestation de l'ordonnance donnant acte d'un désistement par application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, en l'absence de réponse du requérant à la demande

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA04467_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

le tribunal et de la teneur des écritures échangées, des conditions de réception de la demande de confirmation du maintien des conclusions et, le cas échéant, des motifs ayant empêché que cette demande

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA04469_20250213

Admin. Appel

13 février 2025

13 février 2025

A l'occasion de la contestation de l'ordonnance donnant acte d'un désistement par application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, en l'absence de réponse du requérant à la demande

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6162af1a9547460d26ddb6b8

Appel

28 mars 2013

28 mars 2013

Par conséquent, au vu des seules conclusions en date du 20 juin 2011, la CARCDSF demande la confirmation de l'admission de sa créance pour les années 1979,1980,1981, 1983,1985,1991,1992 1994,1993,1995,1997

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA00126_20230526

Admin. Appel

26 mai 2023

26 mai 2023

A l'occasion de la contestation de l'ordonnance donnant acte d'un désistement par application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative en l'absence de réponse du requérant à la demande

Source officielle
CA

1re chambre civile

68f9b8300a84a5e5f00217b9

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

La banque demande la confirmation du jugement qui a cantonné la saisie réalisée à hauteur de 47 157,17 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc83bd3db21cbdd9056e

Appel

16 avril 2013

16 avril 2013

Le Ministère Public demande la confirmation de la décision.

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

669a01b3bf9da27f384b0ed8

Appel

18 juillet 2024

18 juillet 2024

La CPAM dans ses dernières écritures reprises oralement demande la confirmation du jugement et le rejet des demandes de l'employeur.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - B

69fd7937cdc6046d4703b9b7

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Par courrier reçu au greffe le 30 janvier 2026, la société [13], mandatée par [14], demande la confirmation du jugement.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02172_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

dans l'affaire au fond n° 2103533, pour laquelle une demande de confirmation expresse du maintien de leur conclusions leur avait été adressée par lettre du 11 avril 2023 ; l'expertise était en lien avec

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb78bd3db21cbdd8d95a

Appel

3 mars 2011

3 mars 2011

Par ses dernières conclusions signifiées le 24 janvier 2011, Peggy A... demande la confirmation de la décision entreprise du chef de la date de prise d'effet de la pension alimentaire mise à la charge

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fdb17c068b3c6ac4853d4bc

Appel

10 avril 2019

10 avril 2019

Le salarié demande la confirmation partielle du jugement sauf sur les dommages et intérêts pour licenciement abusif et donc paiement des sommes de : - 26 731,26 € de dommages et intérêts pour licenciement

Source officielle
CC

civ1

613723f9cd58014677410a3b

Cassation

5 mars 2002

5 mars 2002

la demande accessoire ; Attendu, sur la première branche, que, dans ses conclusions d'appel, M.

Source officielle