CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DCA_25VE02869_20260119
19 janvier 2026
Dans les circonstances de l’espèce, afin de préserver le double degré de juridiction, il y a lieu de renvoyer l’affaire au tribunal administratif d'Orléans.
DCA_25VE02910_20260119
DCA_25VE03114_20260212
12 février 2026
DCA_25VE03210_20260212
Dans les circonstances de l’espèce, afin de préserver le double degré de juridiction, il y a lieu de renvoyer l’affaire au tribunal administratif de Cergy-Pontoise.
DCA_25VE03550_20260212
3ème chambre
DCA_25PA00695_20251114
14 novembre 2025
Dans les circonstances de l’espèce, et afin de préserver le principe du double degré de juridiction, il y a lieu de renvoyer l’affaire devant le tribunal administratif de Montreuil.
cr
613725e1cd580146774213ba
29 mai 2001
Yannick X... à la démolition sous astreinte des constructions visées à la prévention ; "1 ) alors qu'il résulte tant des dispositions de l'article L. 480-5 du Code de l'urbanisme que de la règle du double
613725e1cd580146774213e6
27 septembre 2000
et des libertés fondamentales et 2 du Protocole n° 7 annexé à ladite Convention ; "en ce que, compte tenu de la date à laquelle est intervenu l'arrêt de condamnation, X... a été privé du droit au double
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-9487
29 avril 2014
Article 6-1 Procès équitable Déclaration de culpabilité en l’absence d’examen au fond de l’affaire à la suite d’un plaidoyer de marchandage   : non-violation Article 2 du Protocole n° 7 Droit à un double
61372650cd5801467742497d
3 décembre 2003
cependant que les premiers juges n'ont nullement statué sur cette incrimination, se bornant à prononcer la relaxe du seul chef d'abus de confiance, la cour d'appel a privé l'exposant du droit à un double
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01756
12 septembre 2018
d'appel ne peut ajouter des faits sur lesquels le tribunal n'a pas statué sans méconnaître la règle du double degré de juridiction ; qu'en retenant d'office le délit d'escroquerie par emploi de manoeuvres
civ3
613721a9cd580146773f5c63
15 janvier 1992
qui, statuant sur une exception de procédure, a mis fin à l'instance ; que, dès lors, en usant de l'évocation dans une instance de tierce opposition, la cour d'appel a violé, ensemble, le principe du double
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC000554402
19 septembre 2006
Concernant le double degré de juridiction, le requérant considère que la dévolution ne peut permettre à la cour d’appel d’examiner l’affaire dans tous ses éléments de droit ou de fait qu’à la condition
613725bfcd580146774203c3
21 septembre 1999
le quatrième moyen de cassation, pris de la violation des articles 2 du Code pénal, 1382 du Code civil, 509, 591 et 593 du Code de procédure pénale, du principe du contradictoire et du principe du double
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC003170596
9 avril 1997
   Le requérant se plaint de ce que la cour d'appel de Bologne a statué pour la première fois en degré d'appel sur un fait nouveau et ce au mépris du principe du double degré de juridiction.
2e chambre sociale
65b20d78c4cf860008dff4d7
24 janvier 2024
[G] : Par l'évocation, qui est une exception au principe du double degré de juridiction, les juges d'appel ont, dans certaines hypothèses, le pouvoir de mettre fin au litige en statuant sur des questions
613725d2cd58014677420c84
18 mai 1998
tribunal correctionnel de Saint-Pierre, intervenu le 4 août 1995, avait été rendu contradictoirement à signifier à l'égard du prévenu; qu'ayant ainsi connu de la question du respect du principe du double
soc
613722f2cd58014677403988
16 décembre 1997
d'entériner purement et simplement ce rapport si la société GST Alcatel ne s'y opposait pas et, dans le cas contraire, de renvoyer devant le conseil de prud'hommes pour lui permettre de bénéficier d'un double
6137261ecd58014677423173
2 février 2005
intérêts présentée par les parties civiles, dès lors que la cour d'assises des Landes ne s'était pas prononcée sur la demande de dommages et intérêts de ces parties civiles, sans violer le droit au double
6137226dcd580146773fce43
22 mars 1995
le tribunal et qui n'avait pas été représenté en première instance, avait intérêt à exercer seul une action concernant la jouisance de son lot et les parties communes y afférentes et à renoncer au double
Page 50 sur 382