CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

14 052 résultats pour « fixation au maximum »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA00971_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

C... l’estime, de 90 % de ce montant moyen annuel au montant annuel maximal.

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_22MA00973_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

A... l’estime, de 90 % de ce montant moyen annuel au montant annuel maximal.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccfdbd3db21cbdd91ecd

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

Il demande la fixation de ses honoraires à la somme de 4 591, 28 ¿, sauf à déduire la provision de 240 ¿, ainsi qu'une somme de 500 ¿ en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc9bd3db21cbdd8e470

Appel

6 juillet 2011

6 juillet 2011

, fixé le transport au 7 juillet 2010, dit qu'il sera dressé procès-verbal des opérations, dit que l'affaire sera rappelée à l'audience de mise en état du 8 septembre 2010 pour clôture et nouvelle fixation

Source officielle
TA

2e Section - 3e Chambre

DTA_2119076_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

7 des 2, 3 et 4 mai 2018 portant statut particulier du corps des ingénieurs cadres supérieurs d'administrations parisiennes, - la délibération 2020 DRH 67 des 15, 16 et 17 décembre 2020 portant fixation

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2402980_20240711

Administratif

11 juillet 2024

11 juillet 2024

insuffisamment motivée en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration ; En ce qui concerne l'obligation de quitter le territoire et la fixation

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

65a04088ea2f9efae430e9df

T. Judiciaire

11 janvier 2024

11 janvier 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Loyers commerciaux N° RG 19/11382 N° Portalis 352J-W-B7D-CQZE2 N° MINUTE : 1 Assignation du : 26 Juin 2019 Jugement de fixation JUGEMENT rendu le

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

658096eb3ea7c8c1120de03f

T. Judiciaire

15 décembre 2023

15 décembre 2023

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■ Loyers commerciaux N° RG 21/03793 - N° Portalis 352J-W-B7F-CT7RY N° MINUTE : 8 Assignation du : 09 Mars 2021 Jugement en fixation [1] [1] Expéditions exécutoires

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f521

Cassation

12 février 1970

12 février 1970

1966, AFIN DE PERMETTRE AUX PROPRIETAIRES DE JUSTIFIER QU'ILS AVAIENT FORME UN RECOURS EN ANNULATION CONTRE L'ARRETE PREFECTORAL DU 21 MAI 1966 AYANT REDUIT DE 3 HECTARES A 0,50 HECTARE, LA SUPERFICIE MAXIMA

Source officielle
CA

ETRANGERS

64476e953da6ded0f83d1979

Appel

23 avril 2023

23 avril 2023

Par requête en date du 21 avril 2023, le Préfet du Nord a sollicité l'autorisation de prolonger la rétention pour une durée supplémentaire de vint-huit jours maximum dans les locaux ne relevant pas de

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

66878d1205d6f7f678d49482

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Le 27 septembre 2022, la commission a imposé un plan de rééchelonnement des dettes d'une durée de 78 mois avec une mensualité de 689 euros et un taux maximum de 0,77%.

Source officielle
CA

2ème Chambre

67ff39b7303a1b38839f7c79

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

Enfin, il soutient que la mensualité fixée est trop élevée et propose le versement d'une mensualité d'un montant maximum de 500 euros.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301334_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

rapporter la notification du complément indemnitaire annuel au titre de l’année 2022, de fixer ce complément au montant de 1 175 euros et par conséquent de verser cette somme, dans un délai de deux mois au maximum

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037134680

Admin. suprême

29 juin 2018

29 juin 2018

sociétés requérantes soutiennent que les dispositions contestées méconnaissent les principes de liberté d'entreprendre et de libre concurrence, au motif qu'elles feraient obstacle à la liberté de fixation

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000030681323

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

Cette période peut être prolongée d'un an au maximum.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210139_20230206

Administratif

6 février 2023

6 février 2023

L. 733-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; il appartient au préfet d'établir le caractère exécutoire de la mesure d'éloignement adoptée à son encontre ; la durée maximum

Source officielle
CA

Chambre 2 A

626b816dd1fb03057d9a50d8

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Dans les blocs tiroirs et les tiroirs, l'expert a constaté des trous disgracieux de fixation des appliques des tiroirs, avec ou sans vis, un manque de finition, des éclats à divers endroits, des reprises

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300990

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

de ne pas avoir fixé celui-ci selon les autres critères rappelés dans l'attendu de principe de la Cour de cassation, soit « selon les situations locales, les usages professionnels et les minima et maxima

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00839

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

au juge de le fixer par référence aux années antérieures ; que le juge ne peut donc se fonder sur le refus par le salarié des objectifs proposés par l'employeur pour attribuer au salarié le montant maximum

Source officielle
CA

Chambre 3 A

68f7156da0214f9bf6ab14f4

Appel

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Lors de la séance du 2 juillet 2024, elle a, constatant que l'intéressé a déjà bénéficié de mesures pendant 23 mois, préconisé le rééchelonnement de tout ou partie de ses créances sur une durée maximum

Source officielle

Page 51 sur 703

← PrécédentSuivant →