ayant été légalement applicable à la date du redressement, l'administration fiscale a pu y avoir recours pour un tiers dans la détermination de la valeur en nuepropriété des actions Carphil détenues par

Sur l'application de la loi fiscale : 2.

, dès lors que le redressement contesté avait fait l'objet de la notification prévue par l'article L. 76 du livre des procédures fiscales et qu'il n'était soumis àaucune autre règle de procédure, du fait

privilégié, au sens de l'article 238 A du code général des impôts, qui n'est donc pas applicable, et qu'ils constituent un Etat non coopératif ; - la convention fiscale signée le 19 juillet 1989 entre

dite « Fillon » n° 2003-775 du 21 août 2003 et antérieure à la loi n° 1594 du 20 décembre 2010 de financement de la sécurité sociale pour 2011. » Réponse de la Cour 4.

contestée en défense : Attendu qu'il résulte des pièces produites que la déclaration de pourvoi formalisée le 27 janvier 2003 au greffe de la cour d'appel d'Amiens, par la direction des services fiscaux

l'économie ou la charge fiscale résultant du régime de l'intégration fiscale, un tel régime ne s'oppose pas à ce que les sociétés du groupe concluent avec la société tête de groupe une convention d'intégration

unique avec ses filiales résidentes, mais font obstacle à la constitution d'une entité fiscale unique avec une filiale non-résidente, dès lors que les bénéfices de cette dernière ne sont pas soumis à

Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société L'Air Liquide, société mère d'un groupe fiscalement intégré, a demandé à l'administration fiscale de lui accorder la restitution

Dans ces conditions, et dès lors en outre que la disposition législative en cause a été modifiée par la loi de finances pour 2018 dans le but d'assimiler aux sociétés établies en France celles ayant leur

Elle détient plusieurs filiales, dont la société Keolis-[Localité 3], qui exploite, sur délégation de service public du syndicat mixte des transports pour le Rhône et l'agglomération lyonnaise (SYTRAL)

Sur le bien-fondé des impositions : En ce qui concerne l'application de la loi fiscale : 2. Aux termes de l'article 231 du code général des impôts, dans sa rédaction alors applicable : " 1.

créancières fiscalement domiciliées aux Etats-Unis dès lors que les restructurations ont eu pour contrepartie la sécurisation de financement de plus long terme et, pour le premier instrument de dette,

Si, en vertu des règles gouvernant l'attribution de la charge de la preuve devant le juge administratif, applicables sauf loi contraire, il incombe, en principe, à chaque partie d'établir les faits qu'elle

L'administration fiscale a rejeté ces amortissements, aux motifs d'une part, qu'une partie de ces amortissements n'était pas appuyée de pièces justificatives, dès lors que la seule facture présentée en

aux sociétés mères et filiales d'États membres différents ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative.

Sur les conclusions aux fins de décharge de l'imposition en litige : En ce qui concerne l'application de la loi fiscale : 2.

La société Partech écrit ainsi : «'Le souscripteur ne bénéficie d'aucune garantie formelle de satisfaction des Holdings ISF Innovation aux critères imposés par l'administration fiscale lors de la délivrance