AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034496423
26 avril 2017
26 avril 2017
décision attaquée est illégale en ce qu'elle refuse d'abroger l'arrêté du 27 janvier 2015 qui prévoit le caractère payant du péage d'Incarville alors que ce péage méconnaît le principe d'égalité des usagers
Source officiellePage 51 sur 1084
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00506
5 mai 2021
5 mai 2021
[A] la somme de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre sociale, et prononcé par le président en son audience publique du cinq mai deux mille vingt et un.
Source officielle