CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 944 résultats pour « Hente »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1971:90

CJUE

18 août 1971

18 août 1971

Beschikking van de president van het Hof van 18 augustus 1971.#GEMA (Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1975:129

CJUE

21 octobre 1975

21 octobre 1975

Arrest van het Hof van 21 oktober 1975.#Teresa en Silvana Petroni tegen Rijksdienst voor Werknemerspensioenen Brussel.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Arbeidsrechtbank Brussel - België.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:117

CJUE

15 juillet 1976

15 juillet 1976

Beschikking van de president van de tweede kamer van het Hof van 15 juli 1976.#Jean-Jacques Charles Geist tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Zaak 61-76 R I.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:25

CJUE

15 février 1977

15 février 1977

Arrest van het Hof van 15 februari 1977.#Rolf H. Dittmeyer tegen Hauptzollamt Hamburg-Waltershof.#Verzoeken om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.#Gevoegde zaken 69 en 70-76.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:95

CJUE

26 mai 1977

26 mai 1977

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 26 mei 1977.#Klöckner-Ferromatik GmbH tegen Oberfinanzdirektion München.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland.#Mijnbouwapparaten.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1978:71

CJUE

16 mars 1978

16 mars 1978

Arrest van het Hof van 16 maart 1978.#Gert Laumann en Anja Laumann tegen Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:156

CJUE

19 juin 1979

19 juin 1979

#Frau Brouwer-Kaune gegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor het Kledingbedrijf.#Ersuchen um Vorabentscheidung: Centrale Raad van Beroep - Niederlande.#Rechtssache 180/78.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:196

CJUE

12 juillet 1979

12 juillet 1979

Arrest van het Hof van 12 juli 1979.#Strafzaak tegen Adriano Grosoli.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Pretura di Padova - Italië.#Maximumprijzen van rundvlees.#Zaak 223/78.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1979:38

CJUE

13 février 1979

13 février 1979

#College van Beroep voor het Bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö.#Maitojauhe, kansallinen vastuu.#Asia 101/78.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:159

CJUE

17 juin 1980

17 juin 1980

Arrest van het Hof van 17 juni 1980.#Calpak SpA en Società Emiliana Lavorazione Frutta SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Produktiesteun - Williamsperen.#Gevoegde zaken 789 en 790/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:62

CJUE

28 février 1980

28 février 1980

. # College van Beroep voor het Bedrijfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. # Asia 124/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1960:25

CJUE

18 mai 1960

18 mai 1960

Beschikking van het Hof van 18 mei 1960. # Mannesmann AG en anderen tegen Hoge Autoriteit van de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal. # Gevoegde zaken 4-59 tot 13-59.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1968:26

CJUE

16 mai 1968

16 mai 1968

Beschikking van het Hof van 16 mei 1968.#Firma Kurt A. Becher tegen Hauptzollamt München-Landsbergerstrasse.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Finanzgericht München - Duitsland.#Zaak 13-67.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2005:368

CJUE

9 juin 2005

9 juin 2005

Arrest van het Hof (Derde kamer) van 9 juni 2005.#Koninkrijk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#EOGFL - Goedkeuring van rekeningen - Begrotingsjaar 2001 - Uitvoeringsbepalingen.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2001:119

droit européen

5 avril 2001

5 avril 2001

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 5 april 2001.#Bank für Arbeit und Wirtschaft AG tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Zaak T-87/00.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:15

CJUE

15 janvier 1998

15 janvier 1998

Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 15 januari 1998.#Intertronic - F. Cornelis GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Kennelijk ongegronde hogere voorziening.#Zaak C-196/97 P.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1986:421

CJUE

11 novembre 1986

11 novembre 1986

Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 11 november 1986.#British Leyland Public Limited Company tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Machtspositie - Goedkeuring van motorvoertuigen.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1988:391

CJUE

13 juillet 1988

13 juillet 1988

Arrest van het Hof van 13 juli 1988.#Franse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen.#Steunmaatregelen van de staten - Lening toegekend door Fonds industriel de modernisation.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:208

CJUE

12 mai 1992

12 mai 1992

. # Vrijstelling en ontheffing van omzetbelastingen in het internationale reizigersverkeer. # Zaak C-96/91.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2005:116

droit européen

5 avril 2005

5 avril 2005

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 5 april 2005. # Michel Hendrickx tegen Raad van de Europese Unie. # Ambtenaren - Intern vergelijkend onderzoek. # Zaak T-376/03.

Source officielle

Page 52 sur 398

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.