CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c85fbd3db21cbdd8518d
2 octobre 1999
DU 2 novembre 1999 ARRET N° Répertoire N° 98/03604 Première Chambre Première Section MZ/EKM 23/04/1998 TI TOULOUSE (Mme ELIAS PANTALE) AGENCE IMMOBILIERE A S.C.P MALET C/ Mme B AJ 100 % du 27/01/1999 S.C.P
6253c886bd3db21cbdd8582e
26 juillet 2001
Pierre S.C.P MALET Y.../ Epx Z...
6253ca9ebd3db21cbdd8b8e2
3 avril 2007
représentée par la SCP MALET C/ Czeslaw Z...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301072
2 octobre 2013
l'article 12 du code de procédure civile et viole l'article 673 du code civil ; 2°/ que, le propriétaire d'un bien, fut-ce d'un arbre, peut invoquer son caractère exceptionnel, les conséquences maléfiques
comm
613722f3cd58014677403a49
16 décembre 1997
société anonyme, dont le siège est ..., 33270 Floirac, 2°/ de la société Marie X... et Roger international (MBRI), société anonyme dont le sège est ..., 3°/ de la Banque Neuflize-Schlumberger-Mallet
4 ème Chambre
DTA_2103556_20230704
4 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 18 septembre 2021 et 12 juillet 2022, Mme B A, représentée par Me Malet, demande au tribunal : 1°) de condamner le département
2ème chambre
DTA_2400513_20250721
21 juillet 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 juillet 2024, la SAS Umanità Conseils, représentée par Me Malet, demande au tribunal : 1°) de condamner la collectivité territoriale de
1ère chambre
DTA_2403866_20241121
21 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 juin 2024, Mme A C épouse B, représentée par Me Ben Malek, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite de rejet née du silence
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2522315_20251203
3 décembre 2025
B..., représentée par Me Mallet, demande au juge des référés, statuant par application des dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de l’admettre à l’aide juridictionnelle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100658
6 décembre 2023
[B], de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de la société Automobiles Peugeot, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience publique du 17 octobre 2023 où étaient
other
ECLI:FR:CCASS:2024:AV15004
6 mars 2024
La première chambre civile de la Cour de cassation a rendu le présent avis sur le rapport de Mme Dumas, conseiller référendaire, et les observations écrites et orales de Mme Mallet-Bricout, avocat général
ECLI:FR:CCASS:2024:C100557
11 septembre 2024
Sur le rapport de Mme Bacache-Gibeili, conseiller, les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano et Goulet, avocat de Mme [D], et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2023:C100566
18 octobre 2023
Sur le rapport de Mme de Cabarrus, conseiller référendaire, les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de Mme [U], de Me Brouchot, avocat de Mme [K], et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat
ECLI:FR:CCASS:2025:C100232
9 avril 2025
Jessel, conseiller, les observations de la SCP Marc Lévis, avocat de Mme [V], de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat du [3], et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats
ECLI:FR:CCASS:2025:C100652
15 octobre 2025
Jessel, conseiller, les observations de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la présidente de la chambre régionale des commissaires de justice de la cour d'appel de Douai, et l'avis de Mme Mallet-Bricout
ECLI:FR:CCASS:2026:C100255
9 avril 2026
[X], de la SCP Alain Bénabent, avocat de la société Calliope business solutions, et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocate générale, après débats en l'audience publique du 17 février 2026 où étaient présents
16e chambre
6262489fb1a50c277d4c5d3a
21 avril 2022
[T] et par Mme [O] épouse [T] en garantie d'un prêt de 518 000 euros consenti le 21 novembre 2017 à la société Mallea, destiné d'une part au financement partiel de l'acquisition des actions de la société
6253ca24bd3db21cbdd8a327
7 janvier 2008
représenté par la SCP MALET Marie-Andrée Y... épouse X...
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001727990
13 mai 1992
;   the effects of such acts are harmful, this standpoint       cannot be given up when it comes to judging homosexual       contacts with male
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-3446
7 mars 2006
As the Court of Appeal had observed, to have made the withdrawal of the male donor’s consent relevant but not conclusive, or to have granted a power to the clinic, to the court or to another independent
Page 52 sur 291