CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 157 résultats pour « articles l. 2123-2 et l. 21238 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253c98dbd3db21cbdd88a1a

Appel

16 octobre 2006

16 octobre 2006

Sur le préjudice La SARL Art Rénov'Immo sollicite l'allocation de 2 000 euros de dommages et intérêts sur le fondement du préjudice moral outre 2 152,80 euros au titre des frais exposés pour le dossier

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a7842d8121050008662eaa

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

Sur cette base, la Maaf a émis le 2 juin 2020 une offre qui n'a pas été acceptée. M.

Source officielle
CA

6e Chambre D

60337d0e3d5e5630ee077eef

Appel

7 juin 2017

7 juin 2017

1967 à [Localité 1], demeurant [Adresse 2] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Partielle numéro 2016/2123 du 12/04/2016 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de AIX-EN-PROVENCE)

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC003887923

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

under Article   3 of the Convention about poor conditions of their ongoing detention are inadmissible.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2047411-2171702

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

  Les affaires répétitives [2] figurent à la fin du présent communiqué de presse.   Violation de l’article 6 § 1 (équité) Tocono et Profesorii Prometeisti c.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

Aguilera Jiménez et autresc/Espa

ECLI:CEDH:003-2945174-3255307

Admin. suprême

4 décembre 2009

4 décembre 2009

Invoquant l’article 2 (droit à la vie) et l’article 6   §   1 (droit à un procès équitable dans un délai raisonnable), les requérants se plaignent de l’ineffectivité de   l’enquête concernant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002819495

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

       Dès lors, cette partie de la requête ne saurait être déclarée manifestement mal fondée au sens de l'article 27 par. 2 (art. 27-2) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111DEC002205293

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

       It follows that this part of the application is also manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002633195

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

       It follows that this aspect of the application is in any case manifestly ill-founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC004642813

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

    The applicant complains under Article 5 §§ 2 and 4 of the Convention that the decision rendered upon his objections to detain him was rendered in the absence of adversarial proceedings and

Source officielle
CC

civ2

éclarer irrecevables comme prescrites ses demandes dirigéesc/Allianz vie et l'Asac

ECLI:FR:CCASS:2018:C201046

Cassation

6 septembre 2018

6 septembre 2018

L. 111-4 du code des procédures civiles d'exécution, ensemble l'article 2224 du code civil ; 2°/ qu'en tout état de cause, que, en matière d'action personnelle, le point de départ du délai de prescription

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD005011713

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

    The applicants complained under Article 6 § 1 and Article 13 of the Convention about the non-enforcement of the final court decisions rendered in their favour.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD007510101

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

    Le paragraphe 2 de l'article 2 du Protocole n o 7 autorise des exceptions à ce droit   : -     pour les infractions mineures, telles qu'elles sont définies par la loi &#xa0

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1018DEC002549394

Admin. suprême

18 octobre 1995

18 octobre 1995

No. 21283/93, Dec. 5.4.94, D.R. 77-B, pp. 81, 88 and Eur.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002173703

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

Dans ses parties pertinentes elle est ainsi rédigée   : Article 2 – Définitions Aux fins de la présente Convention: a.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC000675512

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

    Sur la violation alléguée de l’article 5 § 2 de la Convention 40.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1022DEC004942510

Admin. suprême

22 octobre 2019

22 octobre 2019

As regards the complaints under Article 5 § 1 of the Convention 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002180393

Admin. suprême

16 janvier 1996

16 janvier 1996

       Il s'ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée et doit être rejetée, conformément à l'article 27 par. 2 (art. 27-2) de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0411DEC002024292

Admin. suprême

11 avril 1996

11 avril 1996

  2.    Invoquant l'article 6 par. 1 de la Convention, le requérant se plaint de la durée de la procédure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC003109196

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

       It follows that this part of the application is manifestly ill- founded within the meaning of Article 27 para. 2 (Art. 27-2) of the Convention.

Source officielle

Page 52 sur 58

← PrécédentSuivant →