CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 06
6a0c8026cdc6046d47330898
19 mai 2026
DEMANDEUR LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1] DEFENDEUR SAS EFA Adresse légale : [Adresse 2] FRANCE N° Registre du Commerce 9301 : 952880169 / N° de Gestion : 2023 B 5733 Représentant Légal : M.
Chambre 04
6a0c7dbbcdc6046d4732ddab
13 mai 2026
DEMANDEUR LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 6] [Localité 3] [Adresse 7] Comparant par M.
6a197d7ecdc6046d475c08a6
27 mai 2026
DEMANDEUR LE MINISTERE PUBLIC [Adresse 1] Comparant par M.
5ème chambre 2ème section
6a189010cdc6046d47479589
21 mai 2026
a été confié par les défendeurs.
Service des référés
6a0f5286cdc6046d477bb508
Après un renvoi sollicité par la société défenderesse, l’affaire a été appelée à l’audience du 16 avril 2026.
Pôle 6 - Chambre 4
6a192384cdc6046d475355bb
28 mai 2026
Aux termes de l'article 11 du même code, les parties sont tenues d'apporter leur concours aux mesures d'instruction sauf au juge à tirer toute conséquence d'une abstention ou d'un refus.
civ3
61372242cd580146773fb85c
12 octobre 1994
à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, en l'audience publique du 13 juillet 1994, où étaient présents
Chambre Sociale
697afb3dcdc6046d4710181c
27 janvier 2026
Par courrier recommandé (avec avis de réception) daté du 4 février 2022, la SAS [12] a convoqué Monsieur [W] [P] à un entretien préalable à une éventuelle sanction disciplinaire pouvant aller jusqu'au
6969fdeecdc6046d477fbc11
13 janvier 2026
Par courrier en date du 19 juin 2020, la SA [8] a convoqué Madame [D] [W] à un entretien préalable à une éventuelle mesure de licenciement fixé au 7 juillet 2020.
6711fafb7603bf88a1884bb9
15 octobre 2024
La première audience devant le bureau de conciliation et d'orientation a été fixée au 1er mars 2021 (convocation notifiée au défendeur le 4 janvier 2021) et, comme suite au constat de l'absence de conciliation
6711fafc7603bf88a1884bbd
L'audience devant le bureau de conciliation et d'orientation s'est tenue en date du 5 novembre 2020 et, comme suite au constat de l'absence de conciliation (convocation notifiée au défendeur le 19 août
6620b8d1bd6a8f00086abb5f
16 avril 2024
Par courrier daté du 23 avril 2018 (remis en main propre le même jour), la SAS ATRIUM a convoqué Madame [K] [CA] à un entretien préalable à une éventuelle mesure de licenciement fixé au 7 mai suivant et
6620b8d1bd6a8f00086abb61
Par courrier daté du 23 avril 2018 (remis en main propre le même jour), la SAS ATRIUM a convoqué Monsieur [T] [VY] à un entretien préalable à une éventuelle mesure de licenciement fixé au 7 mai suivant
686ca6e7ab48d770a9cb5d92
1 juillet 2025
Madame [X] [U] a signalé avoir réceptionné la convocation le 10 avril 2020 et a donc indiqué qu'elle n'était pas en mesure de se faire assister, cette convocation n'ayant pas été délivrée dans les délais
68f1cd872f77035fb0bf7f5e
14 octobre 2025
déloyale de la relation de travail ainsi que pour la perte injustifiée de son emploi La première audience devant le bureau de conciliation et d'orientation s'est tenue en date du 9 septembre 2021 (convocation
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200095
28 janvier 2021
En cas de retour au secrétariat de la juridiction d'une lettre de convocation qui n'a pu être remise à son destinataire, le secrétaire invite le demandeur à procéder par voie de signification. 4.
chambre 1-14
69d49f8bcdc6046d475f4660
11 juillet 2025
Copie exécutoire : Copie aux demandeurs : 2 Copie aux défendeurs : 2 REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS CHAMBRE 1-14 JUGEMENT PRONONCE LE 11
POLE CIVIL section 5
6a0cd18dcdc6046d473c8f99
existante entre la défenderesse et les plaignantes.
BSM contentieux<10 000€
6a0cc0aacdc6046d473b322d
9 avril 2026
, ainsi que celles de tous occupants de leur chef, et ce, au besoin, avec le concours de la force publique et d’un serrurier ; - condamner solidairement les défendeurs au paiement d’une de 2923,74 euros
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100144
9 février 2022
[W] [E], domicilié [Adresse 1], pris en qualité de syndic de la procédure de liquidation de biens de la société monégasque Poly services TMS, défendeur à la cassation.
Page 52 sur 2731