CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des libertés
66995c0507d408f8d4c170f4
18 juillet 2024
La durée maximale de la rétention n'excède alors pas soixante jours.
Reconduite à la frontière
DTA_2511439_20251114
14 novembre 2025
C..., représenté par Me Poret, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 27 octobre 2025 par lequel la préfète de la Savoie l’a assigné à résidence pour une durée maximale de quarante-cinq jours.
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_22DA02553_20230419
19 avril 2023
Par un second arrêté du même jour, le préfet de la Seine-Maritime a assigné l'intéressé à résidence au Havre pour une durée maximale de quarante-cinq jours. M.
8ème chambre
DTA_2200118_20230629
29 juin 2023
La décision portant interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans édictée à l'encontre de la requérante est donc insuffisamment motivée. 13.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00671_20221108
8 novembre 2022
Aux termes de l'article 1er de la loi du 31 décembre 1968 susvisée : " Sont prescrites, au profit de l'Etat, des départements et des communes, sans préjudice des déchéances particulières édictées par la
cr
6079a8099ba5988459c4ba9c
12 janvier 1983
1ER, DU CODE PENAL, L'ARRET A MECONNU LES PRINCIPES CI-DESSUS RAPPELES, LES ACCUSES NE SE TROUVANT DANS AUCUN DES CAS POUR LESQUELS L'ARTICLE 40 SUSVISE DU CODE PENAL A EXCLU LA REGLE GENERALE QU'IL EDICTE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007675461
27 mai 1983
l'interdiction d'une forme particulière de compétition ; Cons. qu'il ressort des termes mêmes de l'article 4 de l'arrêté n° 1904 du préfet de la Réunion que seule, la compétition visant à la capture du maximum
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007684743
4 mai 1979
FINANCES DU 30 DECEMBRE 1975 SONT, AUX TERMES DU 5EME ALINEA DE CET ARTICLE, FIXEES PAR DECRET ; QUE, PAR SUITE, LA REQUERANTE N'EST PAS FONDEE A SOUTENIR QUE LE DECRET ATTAQUE NE POUVAIT ETRE LEGALEMENT EDICTE
6079a85c9ba5988459c4ce67
19 mars 1997
culpabilité de l'accusé, après débat contradictoire des éléments de preuve, la participation de Mme Lesellier au jugement de l'affaire par la cour d'assises, n'était pas contraire à l'exigence d'impartialité édictée
comm
6079d35d9ba5988459c58ace
6 juillet 1983
DETERMINEES PAR LE SOLDE QUE DEGAGERA LE COMPTE COURANT AU MOMENT DE SA CLOTURE, MAIS QUE CE SOLDE NE POURRA EXCEDER LA BALANCE DEBITRICE LORS DE LA RESILIATION, CETTE CONDITION QUI NE PREVOYAIT QU'UN MAXIMUM
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2301936_20230405
5 avril 2023
à caractère sexuel visant deux chargées de travaux dirigées, faits survenus en février 2023 et ayant donné lieu à une première décision d'interdiction d'accès à l'enceinte des locaux de la faculté édictée
3ème chambre
DTA_2501895_20251031
31 octobre 2025
Ces deux régimes d’assignation ont vocation à répondre à une situation de fait spécifique, ce qui justifie, notamment, que le législateur ait prévu des durées maximales distinctes. 7.
Juge unique (3)
DTA_2305174_20230901
1 septembre 2023
destination, l'a astreint à se présenter une fois par semaine au service de la brigade mobile de recherche de Mulhouse et a prononcé une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée maximale
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008036830
19 mars 2001
AERIENNES AUTONOMES (SCARA) demande l'annulation de l'arrêté en date du 18 juin 1998 du ministre de l'équipement, des transports et du logement fixant de manière dégressive jusqu'en 2002 la valeur maximale
6ème Chambre (J.U)
DTA_2314981_20250407
7 avril 2025
Si une décision 48SI a été édictée en décembre 2021, elle ne lui est pas opposable faute de notification.
CHAMBRE SOCIALE B
5fcaa77320ab969e4b770b05
3 juillet 2020
Cette rémunération annuelle forfaitaire englobe les variations horaires éventuellement accomplies dans une limite dont la valeur est au maximum de 10 % pour un horaire hebdomadaire de 35 heures.
Ch.protection sociale 4-7
660f9520a40f8b0008cb7a7d
4 avril 2024
La majoration de la rente sera donc ordonnée et portée à son montant maximal.
Juge unique - Eloignement
DTA_2600567_20260324
24 mars 2026
Pour édicter la mesure d’éloignement contestée à l’encontre de M. B..., le préfet a estimé que M.
4ème chambre
DTA_2204250_20240516
16 mai 2024
soutient que : - en qualité de voisin direct il a intérêt à agir ; - le non-respect du contrat d'amodiation est établi au regard de la hauteur des travaux entrepris qui ne respectent pas la hauteur maximale
3e Section - 1re Chambre
DTA_2202072_20220719
19 juillet 2022
. / L'interdiction de sortie du territoire est prononcée par le ministre de l'intérieur pour une durée maximale de six mois à compter de sa notification. La décision est écrite et motivée.
Page 52 sur 661