CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137237acd5801467740a4dc
21 juin 2000
sans cause réelle et sérieuse alors, selon le moyen, que saisie d un litige portant sur le caractère réel et sérieux de la cause économique d un licenciement, consécutif à la suppression du poste du salarié
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00505
14 mai 2025
perçoit une rémunération variable, le salaire de référence retenu pour faire application de la garantie légale ou conventionnelle de salaire du salarié malade doit être significatif au regard de l'absence
613722d1cd58014677401d72
22 avril 1997
Emballages, en qualité de directeur général, rémunéré par un salaire fixe auquel devait s'ajouter une prime variable, dont le montant était lié aux résultats de l'entreprise; que son contrat comportait
CHAMBRE SOCIALE A
66177da6e5d80f0008c2e776
10 avril 2024
Le jugement, qui a rejeté la demande de rappel de salaire sur rémunération variable, sera infirmé et il sera fait droit à la demande de la salariée, à hauteur de 1 350,17 euros, outre la somme de 135,01
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00762
11 septembre 2024
Le 30 mars 2018, les salariés ont saisi la juridiction prud'homale de demandes en paiement de diverses sommes au titre de l'exécution et de la rupture du contrat de travail, en particulier d'un rappel
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00523
22 mai 2024
Le 24 février 2015, le contrat du salarié classé position III A de la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972, a été rompu dans le cadre d'un plan de
Chambre Sociale-Section 1
64a7b05a3bcaf505db696727
6 juillet 2023
du salarié.
613722bccd58014677400c90
16 octobre 1996
X... soulignait que 21 mois durant le coefficient hiérarchique 210 avait été inscrit sur son bulletin de salaire sans que l'employeur ne réagisse aux lettres adressées par le salarié, attirant son attention
19e chambre
5fda44694418ac8b73b96629
4 septembre 2019
La rémunération était composée d'un salaire fixe mensuel de 4 583,34 euros brut et d'une rémunération variable sur objectifs. Par lettre du 28 novembre 2012, la société Red-On-Line a notifié à M.
9e Chambre B
5fdc2045249f84446a5723e9
20 décembre 2018
le surplus et débouter le salarié : -de sa demande au titre du rappel de salaire sur rémunération variable au titre de l'année 2013 ; -de sa demande au titre de l'obligation de sécurité de résultat
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00365
7 mars 2018
qui se voyait offrir une fonction pour laquelle il avait été engagé, et ce avec un salaire similaire, la cour d'appel a pu en déduire que le licenciement du salarié était justifié ; que le moyen, qui
61372658cd58014677424d7d
8 décembre 1999
Z... a, de façon non contestée, assuré au sein de la SEEC Ingenierie une double fonction à savoir celle d'associé et celle de directeur adjoint salarié ; que les primes sur le chiffre d'affaires n'ont
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038438712
24 avril 2019
Il résulte de ces dispositions que le salaire horaire minimum individuel garanti à chaque détenu correspond, pour les activités de production, à une rémunération qui ne peut être inférieure à 45 % du salaire
61372347cd58014677407b23
16 juin 1999
à une somme à titre de rappel de salaire, alors, selon le moyen, que Mme Z... a toujours accepté sans justification, ni réserve, les bulletins de salaire remis par l'employeur, cette acceptation devant
ECLI:FR:CCASS:2024:SO01195
20 novembre 2024
Il retient ensuite que le calcul de la salariée tel qu'il ressort de ses conclusions n'est pas valablement contesté en son quantum par l'employeur. 7.
Pôle 6 - Chambre 3
6a0e979ccdc6046d47654a9d
20 mai 2026
à capitaliser, les sommes suivantes : . 24 756 euros brut à titre de rappel de salaire 2020 correspondant au différentiel entre son salaire annuel (82 008 euros) et celui du salarié de profil équivalent
Chambre sociale 4-4
6a0e92c7cdc6046d4764a24e
et maximaux variant en fonction du montant du salaire mensuel et de l'ancienneté du salarié, qui s'apprécie au moment de la rupture du contrat de travail.
11e chambre
5fd984b86d00ae743f490d83
16 janvier 2020
du salarié ».
61372691cd58014677426a12
23 mars 2004
novembre 1983 par la société des éditions "J'ai lu", relevant de la Convention collective nationale de l'Edition, en qualité de correctrices à domicile ; que, le 1er avril 1999, l'employeur a écrit aux salariées
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01236
23 novembre 2022
Convoquée à un entretien préalable fixé au 5 décembre 2016 en vue d'un éventuel licenciement et mise à pied à titre conservatoire, la salariée a été licenciée le 9 décembre 2016 pour faute grave. 3.
Page 52 sur 1730