CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

104 323 résultats pour « vente d'appartements »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

613721dfcd580146773f8565

Cassation

19 mai 1993

19 mai 1993

X..., aux droits duquel sont venues, successivement, les sociétés Valimo, Wagram Investissement et la société civile immobilière Via Pierre I ; qu'il a signé, le 1er mai 1983, un second bail faisant référence

Source officielle
CA

1ère Chambre section B

6369ff9d5228c37f74aa1506

Appel

27 octobre 2022

27 octobre 2022

[N] [M] sera privé de tous droits sur la valeur de l'appartement qui lui a été donné ou sur le prix de vente dudit appartement ainsi que sur les 113.000 euros ; subsidiairement, - dire et juger que

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C100914

Cassation

30 septembre 2008

30 septembre 2008

était le gérant, constituée à cette fin entre les sociétés Monalizza, Framer et Couserinv, un prêt relais destiné à l'acquisition d'un immeuble et remboursable en deux annuités par le produit de la vente

Source officielle
CC

civ3

60794b7b9ba5988459c433e2

Cassation

28 octobre 1985

28 octobre 1985

DE LEUR DEMANDE EN RESOLUTION DE LA VENTE D'UN APPARTEMENT A MME X..., L'ARRET ENONCE QUE CET APPARTEMENT N'A PAS FAIT L'OBJET D'UNE RECEPTION ET QUE LES SOCIETES PROMOTRICES NE JUSTIFIENT PAS AVOIR SOMME

Source officielle
CC

civ1

613721e3cd580146773f8775

Cassation

9 juin 1993

9 juin 1993

C..., marchand de biens, a vendu par appartements, en l'état futur d'achèvement, un immeuble qu'il avait fait rénover ; que des désordres s'étant manifestés dans plusieurs appartements, le syndicat des

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0331DEC000634104

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention, les requérants alléguaient une atteinte à leur droit au respect de leurs biens, en raison du refus des juridictions internes d’annuler un contrat de vente

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

67f8a8a9a5ae27812390df1b

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

M. et Mme [W] font valoir le défaut d'intention de vendre du bailleur au motif qu'il n'a pas mis en vente les appartements pour lesquels il avait donné congé.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

6163ee803ae8501efbbc5370

Appel

1 avril 2010

1 avril 2010

mandat laquelle était possible à condition de respecter un préavis de quinze jours après l'envoi d'une lettre recommandée, et d'avoir failli à ses obligations contractuelles en négociant directement la vente

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00048_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

A a lui-même rencontré des difficultés de santé, ralentissant le processus de vente de l'appartement, initié en mars 2019 par la signature d'un mandat de vente, et relancé en août 2019.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620511

Admin. suprême

5 décembre 1983

5 décembre 1983

APPARTEMENTS, M.

Source officielle
CA

3ème Chambre

687b269830e6dd8e1529be49

Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

de l'appartement, M.

Source officielle
TJ

Service des référés

65849129e41137cbf9fc83b9

T. Judiciaire

21 décembre 2023

21 décembre 2023

signée quelques jours avant le décès de [N] [R] pour la vente de l’appartement dépendant de la succession est impossible du fait de la carence de ses héritiers et ce, alors même que les requérants se

Source officielle
CC

civ3

6137250dcd5801467741a95c

Cassation

23 mai 2007

23 mai 2007

promoteur de rentabiliser l'opération immobilière "dans des délais raisonnables" la cour d'appel qui constate que celui-ci ne donne aucune indication sur la date d'achèvement de la construction et de la vente

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fd9a39233695296dc5019f1

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Ils ont précisé dans la même fiche que ce prêt serait racheté avec la vente de l'appartement à 165 000 euros, 'compromis déjà signé', et 23 000 de prêt relais.

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX01953_20230110

Admin. Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Alors que les deux prêts souscrits le 31 janvier 2006 et le 11 octobre 2007 n'avaient pas été remboursés à leur échéance, un jugement d'adjudication du 18 octobre 2012 a ordonné la vente de l'appartement

Source officielle
CC

civ3

6137214dcd580146773f2a83

Cassation

27 novembre 1990

27 novembre 1990

sans intervention des autres copropriétaires, et relevé que cet acte était expressément mentionné tant dans les règlements de copropriété des immeubles le Chambord et le Valencay, que dans les actes de vente

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2512106_20250827

Administratif

27 août 2025

27 août 2025

un logement de 25,40 m² situé à Maisons-Alfort ; que cette surface, largement insuffisante pour quatre personnes, caractérise une situation manifeste de suroccupation ; que les requérants ont mis en vente

Source officielle
CC

civ3

61372329cd580146774063ac

Cassation

23 mars 1999

23 mars 1999

copropriétaires de l'immeuble Del Sol ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant souverainement retenu que contrairement à l'opinion du premier juge, les premières infiltrations étaient apparues

Source officielle
TJ

0P10 Aud. civile prox 1

67bf6cf9f1062435dd169d77

T. Judiciaire

1 juillet 2024

1 juillet 2024

[G] [E] mettait en vente son appartement sis [Adresse 7] [Localité 5]. [Y] [H] intervenait pour la mettre en relation avec [K] [W] pour l’achat dudit bien.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100456

Cassation

16 avril 2015

16 avril 2015

une hypothèque conventionnelle à hauteur de 239. 138 euros ; que le CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE a consenti à la mainlevée partielle des garanties sous réserve du paiement intégral du solde du prix de vente

Source officielle

Page 52 sur 5217

← PrécédentSuivant →