CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
6a192e17cdc6046d4754c1d5
28 mai 2026
La borne Eurodac 3 n'a pas donné de résultat. Il y a eu une saisine et relance le 21 avril par l'administration.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225ea2cdc6046d473881b9
4 juin 2026
Sur la demande de bornage Selon l'article 646 du code civil, tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës. Le bornage se fait à frais communs.
Chambre-1 JEX
69facd91cdc6046d47bed205
5 mai 2026
[F] [R] à déposer les bordures de béton implantées le long du chemin du Moulin, sur une longueur de trois mètres de chaque côté du point identifié comme le point D sur le plan de bornage, et à retirer
TPRX LONS FOND
6a10a54fcdc6046d479b403b
22 mai 2026
Sur la demande reconventionnelle en bornage Monsieur [R] [D] sollicite reconventionnellement du tribunal paritaire des baux ruraux qu'il condamne la bailleresse à borner la parcelle litigieuse à ses frais
civ3
60794def9ba5988459c48be0
24 novembre 2004
passage situé sur la parcelle leur appartenant contiguë à la leur et se voir allouer des dommages-intérêts ; Sur le premier moyen ; Attendu que les époux X... font grief à l'arrêt d'ordonner le bornage
civ1
613721fccd580146773f9403
6 janvier 1994
D..., notaire, et établi au vu d'un plan de bornage dressé par la SCP d'experts-géomètres Couedelo et Caudal sur la demande de cet officier public, Mme C... a vendu à la société Agence du port, aujourd'hui
1ère Chambre
6a0cacc3cdc6046d4739cfee
19 mai 2026
En raison de la contiguïté des parcelles et de l’absence de bornage, Monsieur et Madame [H] ont mandaté un géomètre-expert en la personne de Monsieur [E] [M] afin qu’il puisse réaliser un bornage amiable
Cour d'Appel
6253cad6bd3db21cbdd8c417
21 avril 2008
précédent bornage résulterait de la signature de l'intimé sur un document d'arpentage en date du 15 janvier 1997 et de la découverte des bornes correspondantes sur le terrain ; Attendu que la fin de
ECLI:FR:CCASS:2009:C301371
24 novembre 2009
X... n'était pas présent lors de l'implantation des bornes marquant la limite des propriétés respectives et qu'aucun procès verbal n'avait été signé par les parties à l'issue des opérations, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2017:C300930
14 septembre 2017
motifs surabondants relatifs à l'utilité du bornage et aux motivations de Mme X..., a souverainement retenu que la signature du procès-verbal par le fils de M. et Mme Y..., présent sur les lieux lors
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02337
24 octobre 2017
Z..., géomètre-topographe, sont accompagnées d'un plan de délimitation des parcelles, propriété des communes et qu'elles en fixent les limites par des repères valant bornes relevés sur le plan qui y est
ECLI:FR:CCASS:2022:C310066
9 février 2022
bornes ; qu'en retenant néanmoins, pour décider qu'il n'était pas établi qu'un précédent bornage avait été réalisé, qu'aucun procès-verbal constatant la matérialisation de l'accord des parties par l'implantation
ECLI:FR:CCASS:2016:C300778
23 juin 2016
Sa limite au Sud est constituée par le pignon de la construction [...] pour aboutir à un point situé au Sud de la borne précédente et à 3 m de cette borne dans l'alignement de la propriété P....
ECLI:FR:CCASS:2016:C300501
14 avril 2016
établissant de façon certaine leur accord sur l'implantation des bornes ; qu'en l'espèce, pour juger que le bornage des propriétés ne présentait aucun intérêt, la cour d'appel ne pouvait affirmer que
ECLI:FR:CCASS:2011:C300027
4 janvier 2011
sollicité par les époux Y..., les époux X... se prévalent de l'existence d'un bornage antérieur, en faisant état de la présence d'une borne sur le terrain et produisent, à l'appui de leurs dires, un courrier
67874f29d61a5c2f4aa3665e
14 janvier 2025
[T], - ordonné la pose des bornes délimitant lesdites parcelles, - dit que les frais de bornage seront partagés entre M. [A], Mme [K] et M. [T], - condamné M.
Pôle 4 - Chambre 9
616340307dbf94c22343ca99
20 janvier 2011
de Monsieur [H] alors que ce procès-verbal ainsi que l'a rappelé par un courrier du 22 mai 2007 Madame [A] mandatée par l'ordre des géomètres sur plainte déposée par elle, ce procès-verbal n'a pas de
ECLI:FR:CCASS:2014:C300483
8 avril 2014
judiciaire au motif de l'existence d'un bornage amiable intervenu le 7 octobre 2005 ; que cette décision n'a pas été contestée ; que ni le plan cadastral ni un simple procès-verbal d'huissier établi en
Service de proximité
67eee31ab848dd6814c622cb
1 avril 2025
Sur la limite divisoire Selon l'article 646 du code civil, tout propriétaire peut obliger son voisin au bornage de leurs propriétés contiguës. Le bornage est réalisé à frais communs.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300285
5 mars 2013
B... qu'elle n'était plus d'accord, le procès-verbal a gardé une certaine valeur, certes théorique puisque le bornage judiciaire a été ordonné, mais au-moins morale : la sécurité juridique s'accommode
Page 52 sur 283