CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-247259
7 novembre 2025
or its Protocols, decided to strike this case from its list;   Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State,   DECLARES
ECLI:CEDH:001-248256
10 décembre 2025
payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2025)1443 );   Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,   DECLARES
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0113DEC002289523
13 janvier 2026
Stancheva-Chinova, from the Ministry of Justice, and to declare inadmissible the remainder of the application; the parties’ observations; Having deliberated, decides as follows: SUBJECT MATTER OF THE CASE
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-249434
11 mars 2026
raison de l’inégalité des armes dans la procédure devant la Cour suprême, a été examinée dans le cadre de l’affaire Zhuk , qui a été clôturée par la Résolution finale CM/ResDH(2021)276   ;   DÉCLARE
ECLI:CEDH:001-250431
29 avril 2026
Ukraine case, which was closed by Final Resolution CM/ResDH(2025)267 ,   Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,   DECLARES that
8ème chambre 3ème section
658096eb3ea7c8c1120de0f0
15 décembre 2023
[T] doit être déclaré irrecevable faute d'intérêt à agir.
3ème chambre 3ème section
65833fa43ea7c8c1129c056c
20 décembre 2023
Par des conclusions notifiées par voie électronique le 8 novembre 2023, la société Paramour et Monsieur [R] [Z] ont déclaré se désister de l’instance engagée le 6 avril 2023 à l’encontre de la société
9ème chambre 3ème section
6585e2ae638cf45b25ce6adf
21 décembre 2023
["La clôture de l'instruction est déclarée.", "L'affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l'audience juge rapporteur du Jeudi 21 Mars 2024 à 14 H 00."]
Chambre des étrangers
5fca96c0bbf9db8b55645239
6 août 2020
MOTIFS DE LA DECISION Le recours formé par l'appelante dans le délai prescrit par la loi doit être déclaré recevable en la forme.
Pôle 6 - Chambre 9
5fca828dbc611272942ba86f
23 septembre 2020
[D] a saisi, le 14 janvier 2015, le conseil de prud'hommes de Paris qui, par jugement rendu le 25 septembre 2015, s'est déclaré incompétent territorialement au profit du conseil de prud'hommes de Bobigny
Chambre 4-2
5fca56af004a1c19011db324
20 novembre 2020
Monsieur [I] [G] a saisi le conseil de prud'hommes d'Aix-en-Provence le 29 avril 2016 aux fins notamment de voir déclarer le licenciement sans cause réelle et sérieuse et d'obtenir la condamnation de la
Pôle 6 - Chambre 13
5fca5f5420b18e46828205a1
6 novembre 2020
- A titre subsidiaire, si la cour considérait que la pathologie déclarée le 12 juillet 2014 relève du tableau n°98 des maladies professionnelles, de renvoyer M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:1970:C3370
5 novembre 1970
SUITE DU GARAGE, UN REDUIT COUVERT EN FEUILLES ONDULEES D'AMIANTE CIMENT; QUE [E] A DEMANDE AUX JUGES DU FOND D'ORDONNER LA DEMOLITION DE CES CONSTRUCTIONS IRREGULIEREMENT EDIFIEES; ATTENDU QUE, POUR DECLARER
11e Chambre A
5fdd0d79b385d3778a55d34b
18 octobre 2018
Par jugement en date du 11 juillet 2017, le tribunal d'instance de Fréjus, a : - déclaré l'exception d'incompétence irrecevable, - déclaré la demande irrecevable, - condamné M. C...
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
5fd969181fe38354dd8c6cce
4 février 2020
PAR CES MOTIFS : Déclare l'appel recevable en la forme, Le dit mal fondé, Confirme la décision déférée, Y ajoutant, déboute M.
5fd9835f32c43c72a4987438
17 janvier 2020
La caisse nationale d'assurance vieillesse fait soutenir et déposer par son représentant des conclusions écrites invitant la cour à la déclarer bien fondée en sa demande de recouvrement à hauteur de 469,28
Chambre 1-5
5fd995835f04ee87337b9d6b
9 janvier 2020
Par jugement rendu le 23 janvier 2018, le tribunal d'instance de MENTON a déclaré irrecevables, les demandes de [S] [O] et l'a condamné aux dépens.
1ere Chambre
5fd9981c5c93fe8a0b17ebc6
7 janvier 2020
Suivant jugement du 3 octobre 2014, le tribunal de grande instance de Gap les a déclaré irrecevables en ces demandes, faute d'avoir mis en cause les co-indivisaires des parcelles C [Cadastre 9] et [Cadastre
Pôle 1 - Chambre 1
5fda049b870fb846c91874ee
15 octobre 2019
subsidiairement à l'infirmation du jugement en ce qu'il a rejeté la fin de non-recevoir tirée de l'autorité de chose jugée attachée à un jugement du même tribunal du 24 novembre 2000 et statuant à nouveau de déclarer
Chambre 4-6
5fda197dc51e7e5d542989b0
27 septembre 2019
La cour infirme le jugement entrepris et déclare le conseil de prud'hommes de Toulon incompétent pour connaître du litige.
Page 53 sur 42283