destination duquel il pourra être éloigné d'office à l'issue de ce délai.

Vu les circonstances de l’intervention des services de police, après que Mme R.L. (...) se soit présentée au commissariat de police en indiquant que de «   faux policiers   » avaient enlevé une

Il rappelle notamment les éléments relatifs à sa situation personnelle et familiale qui ressortent de l'audition conduite par un officier de police judiciaire le 28 septembre 2023.

Mme la représentante de la police de l'air et des frontières demande la confirmation de l'ordonnance attaquée.

À défaut pour les intéressés de déférer à cette injonction, la commune de Rennes pourra, passé ce délai, y faire procéder d’office, au besoin avec le concours de la force publique.

    Le 27 décembre 1994, un huissier de justice, la requérante, son avocat et deux agents de police se rendirent à nouveau au domicile de D.Z.

Vu l'ordonnance rendue le 07 Octobre 2022 à 18H20 par le juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de Toulouse ordonnant le maintien au centre de rétention de : [B] [W] SE DISANT [

de police judiciaire, soit ont satisfait aux obligations d'un examen professionnel dont le contenu et les modalités sont fixés par arrêté du ministre de l'intérieur et du ministre chargé de la fonction

I.R et A.M furent convoqués par la police locale, puis relâchés par décision de la juridiction communale pour absence de preuve.

En premier lieu, une convocation adressée à l'agent le jour-même de son entretien professionnel est de nature à avoir privé l'intéressé d'une garantie. M.

en fonction et dont le métier est en tension, soit au titre d'une nécessité absolue de service, soit pour des raisons sociales ; l'absence de disponibilité de ses logements affecte la politique sociale

Le procureur de la République adresse aux autorités gestionnaires du traitement un relevé des suites judiciaires devant figurer dans le traitement d'antécédents judiciaires et relatif à la personne concernée

N COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE BOBIGNY [Adresse 1] [Localité 10] _______________________________ Chambre 2/section 3 R.G.

COUR D’APPEL DE PARIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOBIGNY [Adresse 4] [Localité 9] LA _______________________________ Chambre 2/section 3 R.G.

Après avoir notamment visé l’article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le préfet de police de Paris a fait état des trois décisions du juge judiciaire le conduisant

Dans le cadre d'une procédure pénale relative à la dégradation des véhicules personnels de deux de ses collègues, survenue sur le lieu de leur travail, Mme D a été entendue par les officiers de police

Dès lors, le préfet n'était pas tenu d'examiner d'office la demande de titre de séjour de l'intéressée sur ce fondement.

Par la suite, le requérant, sa sœur, le père de sa compagne, l'officier de la police qui avait organisé l'arrestation de l'intéressé, le directeur du service régional de la police et les policiers ayant

M me S. et M me   R., une autre employée des archives, firent alors venir un policier, M.

L'officier de police judiciaire doit mentionner les demandes faites et les suites qui y ont été réservées. Ces procès-verbaux font foi jusqu'à preuve contraire.