CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 165 résultats pour « Alemany »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600888_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

La consultation du fichier Eurodac a fait ressortir son identification le 11 janvier 2023 en Allemagne.

Source officielle

Page 54 sur 1459

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600925_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

où il était isolé du fait de la non-compréhension de la langue allemande.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2201766_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

C et Mme E soutiennent qu'ils ont entrepris une série de démarches qu'ils n'ont pas pu réaliser en Allemagne notamment pour les soins de leur fils, B, qui bénéficie d'un suivi pédopsychiatrique, que l'Allemagne

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3178

Admin. suprême

25 septembre 2006

25 septembre 2006

Dans l’hypothèse d’une décision négative de cette Cour, le requérant s’engageait à quitter volontairement le territoire allemand, faute de quoi il serait expulsé.

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2507889_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

D C, représenté par Me Chartier, demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 30 juin 2025 par lequel la préfète de l'Essonne a décidé son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2510192_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

Par un arrêté du 4 août 2025 dont Mme A demande l'annulation, la préfète de Rhône a ordonné sa remise aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande d'asile.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302058_20230424

Administratif

24 avril 2023

24 avril 2023

a décidé de son transfert aux autorités allemandes et l'a assigné à résidence dans le département du Bas-Rhin.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2206706_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 4 août 2022 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône a décidé de son transfert aux autorités allemandes

Source officielle
CC

cr

énonçant les traîtres à l'origine de l'attentat manquéc/Hitler

6137252acd5801467741b7f7

Cassation

19 juillet 1988

19 juillet 1988

Regensburg : "De jeunes allemands du MNSR (Militante Nationalsozialisten Regensburg) se sont réunis le 20 juillet à l'occasion de la commémoration de l'attentat manqué contre Hitler (1944).

Source officielle
TA

Juge unique 7

DTA_2401215_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

L'Allemagne ayant donné son accord, elle a pris, le 13 février 2024, un arrêté ordonnant la remise de l'intéressée aux autorités allemandes. Mme B demande l'annulation de cette décision.

Source officielle
TCOM

REFERE LUNDI SALLE 3

6a19627bcdc6046d47596f4d

Commerce

4 mai 2026

4 mai 2026

ANTOINE VERLY, GREFFIER, RG 2025110034 23/02/2026 ENTRE : Société de droit allemand [P] DIGITAL [B], dont le siège social est [Adresse 1] ALLEMAGNE Partie demanderesse : comparant par Me Isabelle VAUTRIN

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2610274_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Il ressort toutefois des pièces du dossier et notamment de l’accusé de réception émis dans le cadre du réseau Dublinet, par le point d’accès national de l’Allemagne que les autorités allemandes ont été

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_23NT02710_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

B A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler l'arrêté du 2 août 2023 du préfet d'Ille-et-Vilaine portant transfert aux autorités allemandes et l'arrêté du même jour portant assignation à

Source officielle
CC

civ1

60794bb99ba5988459c43c4a

Cassation

7 mars 1978

7 mars 1978

PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST FAIT GRIEF A L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE D'AVOIR DECLARE EXECUTOIRE EN FRANCE UN JUGEMENT DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE FRIESOYTHE (REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2526620_20251023

Administratif

23 octobre 2025

23 octobre 2025

Il ressort toutefois des pièces du dossier et notamment de l’accusé de réception émis dans le cadre du réseau Dublinet, par le point d’accès national de l’Allemagne que les autorités allemandes ont été

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2214421_20220810

Administratif

10 août 2022

10 août 2022

A C E demande au tribunal d'annuler l'arrêté en date du 30 juin 2022, par lequel le préfet de police a décidé son transfert aux autorités allemandes responsables de sa demande d'asile. M.

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2400206_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Il soutient que : - il n'a pas demandé l'asile en Allemagne ; - son frère réside en France ; - il aura des problèmes en cas de retour en Allemagne.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2302678_20230404

Administratif

4 avril 2023

4 avril 2023

alors que le même visa C délivré par les autorités consulaires allemandes basées à Istanbul lors de son entrée en Allemagne n'était plus valable et d'autre part, que les autorités allemandes saisies le

Source officielle
CC

cr

61372625cd580146774234fd

Cassation

4 septembre 2002

4 septembre 2002

par la société Smart City et/ou la société Smart DFN et/ou l'association Nutrition et Prévention et/ou Gilbert Y... et/ou Philippe Y..., les locaux d'habitation et/ou professionnels situés au 17 rue Albany

Source officielle
CC

cr

613725f1cd58014677421b78

Cassation

13 septembre 2000

13 septembre 2000

, sans justifier que celui-ci a été signifié au plaignant ; qu'elle fait ainsi preuve d'une mauvaise foi certaine et condamnable en application du principe "nemo auditur propriam suam turpitudinem allegans

Source officielle