AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02251
5 septembre 2017
5 septembre 2017
N° S 16-85.110 F-N N° 2251 VD1 5 SEPTEMBRE 2017 NON-ADMISSION M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02252
5 septembre 2017
5 septembre 2017
d'instruction ayant dit n'y avoir lieu à suivre contre quiconque des chefs, notamment, de discrimination raciale et escroquerie ; Vu le mémoire personnel produit ; Vu l'article 567-1-1 du code de procédure
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200837
30 mai 2013
30 mai 2013
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles L. 553-1 du code de la sécurité sociale et 2251 du code civil dans sa rédaction
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01125
3 mai 2012
3 mai 2012
conventionnel susvisé, ensemble l'article L. 2253-1 du code du travail et le principe de faveur ; 3°/ qu'aux termes de l'article 7 de l'accord ARRCO du 25 avril 1996 et de l'article 15 de l'accord national
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01575
24 septembre 2013
24 septembre 2013
L. 2251-1 du même Code ; 2.
Source officiellesoc
6079b2019ba5988459c5505b
8 décembre 1971
8 décembre 1971
SUR LES DEUX MOYENS REUNIS : VU LES ARTICLES 10 ET 11 DU DECRET DU 30 JUIN 1952 MODIFIANT LE DECRET DU 27 NOVEMBRE 1946 PORTANT ORGANISATION DE LA SECURITE SOCIALE DANS LES MINES, LES ARTICLES 198 ET 200
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00600
24 mars 2010
24 mars 2010
700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE, vu les articles 6 et 9 du Code de procédure civile, à l'appui de leurs prétentions, les parties ont la charge d'alléguer les faits propres à les fonder
Source officielleciv2
60794b759ba5988459c432ed
13 février 1985
13 février 1985
QUE CES PARTIES NE SONT PAS CONCERNEES PAR LES CHEFS DE L'ARRET CRITIQUES PAR LE POURVOI ; LES MET HORS DE CAUSE ; SUR LE MOYEN DE CASSATION RELEVE D'OFFICE APRES OBSERVATION DES FORMALITES DE L'ARTICLE
Source officielle6e chambre
60360ef3ce674c73802cb359
5 janvier 2016
5 janvier 2016
à son profit de la somme de 1000 € en vertu des dispositions de l'article 700 code de procédure civile ; SUR CE LA COUR Sur les faits et la procédure Considérant qu'il résulte des pièces et
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01675
16 septembre 2009
16 septembre 2009
L.1121-1 ancien article L.120-2 et L.2251-1 ancien article L.132-4 du Code du travail ; ALORS, D'AUTRE PART (et subsidiairement), QU'en admettant même que la Cour d'appel ait, en confirmant la décision
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2008:C200339
6 mars 2008
6 mars 2008
1134 du code civil et les articles 2252 et suivants du même code ; Mais attendu que l'arrêt retient que l'âge de l'assurée, qui ne l'a pas empêchée d'adresser diverses lettres recommandées avec demandes
Source officielle2ème Ch. Cabinet 8
65d3a86dc9d5768f5969cc86
23 janvier 2024
23 janvier 2024
aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile ; DIT que l'extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d'état civil du ministère des
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01720
18 décembre 2019
18 décembre 2019
1103 du code civil, ensemble l'article 1221-1 du code du travail ; 2°) ALORS QUE la classification professionnelle se détermine par les fonctions réellement exercées par le salarié ; qu'en déboutant
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00893
15 décembre 2021
15 décembre 2021
L. 721-3 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 211-3 du code de l'organisation judiciaire et les articles L. 721-3 et L. 225-102-4 du code de commerce : 6.
Source officielleCHAMBRE 8 SECTION 1
66878ccb05d6f7f678d490ae
4 juillet 2024
4 juillet 2024
805 du code de procédure civile).
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2008:C201064
3 juillet 2008
3 juillet 2008
X..., appelant, avait demandé la confirmation de l'ordonnance de ce chef, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 2247 du code civil ; Mais attendu que l'arrêt énonce
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00213
3 février 2017
3 février 2017
travail et 1134 du Code civil.
Source officiellecomm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00767
12 juillet 2011
12 juillet 2011
2250 du code civil dans sa rédaction alors applicable, ensemble l'article L. 132-8 du code de commerce ; Mais attendu qu'après avoir relevé que la société Kessler n'a délivré aucun acte interruptif
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02174
26 octobre 2011
26 octobre 2011
L. 2254-1, L. 1231-1, L. 1237-2 et L. 1235-1 du code du travail ; Attendu que pour dire que la prise d'acte de la rupture produit les effets d'une démission, l'arrêt retient que Mme X... n'a pas perçu
Source officielleCh. Sociale -Section A
62c52976a2c423637907980c
5 juillet 2022
5 juillet 2022
786 du code de procédure civile.
Source officiellePage 54 sur 290