CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

303 935 résultats pour « exclusion par »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-4

680b1dad2c124f4fd8d672ce

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

, qui est applicable en l'espèce ; - JUGER que cette clause d'exclusion respecte le caractère formel exigé par l'article L. 113-1 du Code des assurances ; - JUGER que cette clause d'exclusion

Source officielle

Page 54 sur 15197

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-4

69d8a494cdc6046d47bd6198

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

en l'espèce ; - Juger que cette clause d'exclusion respecte le caractère formel exigé par l'article L. 113-1 du Code des assurances ; - Juger que cette clause d'exclusion ne vide pas l'extension de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200665

Cassation

15 juin 2023

15 juin 2023

de garantie invoquée par la société AIG Europe, la SMABTP a invoqué les dispositions d'ordre public des articles L. 112-4 et L. 113-1 du code des assurances, en faisant valoir que l'exclusion n'était

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007685388

Admin. suprême

15 octobre 1982

15 octobre 1982

du 1er juin 1981 du tribunal administratif de Paris se déclarant incompétent pour connaître de sa requête dirigée contre la décision du directeur de la maison des étudiants arméniens prononçant son exclusion

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021697579

Admin. suprême

15 janvier 2010

15 janvier 2010

de l'enseignement supérieur et de la recherche (CNESER) d'une part, a annulé la décision du conseil d'administration de l'université de Paris-Est Marne-la-Vallée en date du 14 mai 2008 prononçant l'exclusion

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201308

Cassation

30 juin 2011

30 juin 2011

dommages intentionnellement causés ou provoqués par toute personne assurée", que, s'agissant du risque responsabilité civile du chef de famille, l'assuré est l'enfant mineur, et qu'il résulte de cette exclusion

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2202392_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

par Me Ciaudio, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Mont-de-Marsan a refusé de lui communiquer la copie de la décision d'exclusion

Source officielle
TA

3ème chambre

Le 8 novembre 2023, M. C... a porté plaintec/Mme M

DTA_2307685_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Cette sanction peut être prononcée avec sursis si l’exclusion n’excède pas deux ans ; 5° L’exclusion définitive de l’établissement ; 6° L’exclusion de tout établissement public d’enseignement supérieur

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2304899_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

La durée de cette exclusion ne peut excéder huit jours ; / 5° L'exclusion temporaire de l'établissement ou de l'un de ses services annexes.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202884_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

La durée de cette exclusion ne peut excéder huit jours ; / 5° L’exclusion temporaire de l’établissement ou de l’un de ses services annexes.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c871bd3db21cbdd854cb

Appel

1 mars 2001

1 mars 2001

Son exclusion a été décidée lors de la réunion du bureau tenue le 1er Août 1996.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2400640_20240712

Administratif

12 juillet 2024

12 juillet 2024

pour une durée maximale d'un an, / - exclusion de l'étudiant de la formation pour une durée maximale de cinq ans ". 6.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00172

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

La décision d'exclusion contestée n'est donc pas entachée de nullité de ce chef.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2003135_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

La durée de cette exclusion ne peut excéder huit jours ; / 5° L'exclusion temporaire de l'établissement ou de l'un de ses services annexes.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01480_20240212

Admin. Appel

12 février 2024

12 février 2024

En ce qui concerne la demande d'annulation de la décision du 6 février 2020 portant exclusion définitive : 4. MM.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300782

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

de garantie possibles, n'interdit de prévoir, dans un contrat d'assurance de responsabilité décennale, des exclusions de garantie portant sur certains désordres de nature décennale ; qu'en relevant, pour

Source officielle
CC

civ1

61372249cd580146773fbbb9

Cassation

25 octobre 1994

25 octobre 1994

de garantie, de sorte qu'en énonçant que l'assureur invoquait "la clause d'exclusion résultant du paragraphe 46", ce qui impliquait qu'il n'invoquait pas les autres chefs d'exclusion, la cour d'appel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200942

Cassation

14 octobre 2021

14 octobre 2021

Selon ce texte, les pertes et les dommages occasionnés par des cas fortuits ou causés par la faute de l'assuré sont à la charge de l'assureur, sauf exclusion formelle et limitée contenue dans la police

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2407892_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

La durée de cette exclusion ne peut excéder huit jours ; / 5° L'exclusion temporaire de l'établissement ou de l'un de ses services annexes.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00132

Cassation

25 janvier 2017

25 janvier 2017

[V], [J], [C] et [O] et la société pour demander l'annulation de son exclusion de la société et la réparation de son préjudice résultant de cette exclusion ; Attendu que pour rejeter ces demandes

Source officielle