CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2301071_20230208
8 février 2023
statuer en faisant valoir que ses services ont convoqué la requérante pour le 9 février 2023 à 10 heures en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour ; la convocation ainsi que la liste des pièces à fournir
DTA_2502161_20250318
18 mars 2025
Après avoir, au cours de l'audience du 10 mars 2025, tenue en présence de Mme Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport, et entendu : - les observations de Me Vilao, représentant Mme C, absente
DTA_2507074_20250702
2 juillet 2025
Après avoir, au cours de l'audience du 2 juin 2025, tenue en présence de Mme Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport, et entendu les observations de Me Sourty, représentant M.
Avis (agent)
HATVP:2024-A-231
26 juillet 2024
1 Avis n° 2024-231 du 26 juillet 2024 relatif à la mobilité professionnelle de Monsieur Audran Demierre LE PRESIDENT DE LA HAUTE AUTORITE, Vu : - le code général de la fonction publique
DTA_2312818_20240110
10 janvier 2024
Après avoir, au cours de l'audience du 18 décembre 2023, présenté son rapport en présence de Madame Aubret, greffière d'audience, et en l'absence du requérant et du garde des sceaux, ministre de la justice
DTA_2308070_20230905
5 septembre 2023
Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Aubret, greffière d'audience, le 29 août 2023 à 10 heures, M.
Chambre 4-4
6a0ffc01cdc6046d478a8d92
21 mai 2026
N° Portalis DBVB-V-B7F-BIFGR [A] [Q] C/ S.A.R.L. [1] Copie exécutoire délivrée le : 21 MAI 2026 à : Me Olivier ROMANI, avocat au barreau de NICE Me Audrey
DTA_2511726_20250912
12 septembre 2025
Après avoir, au cours de l'audience du 3 septembre 2025, tenue en présence de Mme Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport, et entendu les observations de Me Gueye, représentant M.
DTA_2306442_20230712
12 juillet 2023
fonction publique, selon la jurisprudence administrative, cette situation est caractérisée par le défaut de versement à un fonctionnaire pendant plusieurs mois de son traitement ; il n'est pas tenu de fournir
DTA_2308438_20230825
25 août 2023
Ont été entendus au cours de l'audience publique tenue le 22 août 2023 en présence de Mme Aubret, greffière d'audience : - le rapport de M.
DTA_2309290_20231012
12 octobre 2023
réintégration de la requérante dans le service serait difficilement envisageable ; quatrièmement et enfin, la requérante, qui a perçu une indemnité de licenciement d'un montant de 4 906 euros, n'a pas fourni
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007857549
6 octobre 1995
K..., X..., H..., J..., Y..., Z..., A..., Dell'Agnola, Lafaille, Fournier, Huguin, Orillard, Corlin, Demuynck, Duhaut, Lallinez, Bar, Briend, Delin, Deprez, Traonouez, Audfray, Beaumont, Desnot, Latipau
DTA_2400986_20240214
14 février 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 janvier 2024, M. et Mme B C, représentés par Me Fouret, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions
2e chambre sociale
67f8aaa53b6868ad1f983830
10 avril 2025
L'employeur fournit au conseil de prud'hommes les éléments retenus pour prendre la sanction.
14e chambre
642fb7c8cece1704f5747ab0
6 avril 2023
qualité au siège [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Anne-laure DUMEAU, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 628 - N° du dossier 43083 Ayant pour avocat plaidant Me Audrey
PCP JCP fond
686eb44572b5e5e648cb0ca8
8 juillet 2025
PARIS, vestiaire : #J0131 DÉFENDEUR Monsieur [G] [F], demeurant [Adresse 2] comparant en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Mathilde CLERC, Juge, juge des contentieux de la protection assistée de Audrey
Contentieux - audience publique
69f9c1ffcdc6046d47a68aed
30 avril 2026
Quentin PANFILI, avocat [Adresse 2] à [Localité 1], ayant pour postulant Maître François-Xavier LAGARDE, avocat à Lille.ЕТ La société VALMY DEFENSE 82, [Adresse 3], défenderesse comparant par Maître Audrey
Pôle 5 - Chambre 1
69047b2382c7820b7f25251e
25 juillet 2025
l'Institut [9] - N° national et référence : OP22-4387 APPELANTE Mme [U] [B] Née le 25 mai 1979 à [Localité 12] De nationalité française [Adresse 3] [Localité 4] Représentée par Me Audrey
Chambre sociale 4-3
68105eaef4420d4e95ca29ea
28 avril 2025
La cour forme sa conviction au vu des éléments retenus par l'employeur et de ceux fournis par le salarié. Si un doute subsiste, il profite au salarié. M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100010
6 janvier 2021
demandes, l'arrêt retient que si les emprunteurs ont fait état du prêt contracté auprès de la banque dans leur demande adressée le 19 décembre 2013 à la commission de surendettement des particuliers de l'Aude
Page 55 sur 169
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.