Or ils n'en rapportent pas la preuve ; en effet, la seule mention, dans un courriel de M.

mandataire judiciaire de la société CKL AUTO désigné par jugement du tribunal de commerce de Créteil en date du 8 juillet 2020 N° SIRET : 325 065 860 00067 [Adresse 4] [Localité 6] représentée par Me Rachel

pouvoir spécial DÉFENDERESSE Madame [C] [D] [Adresse 1] [Localité 3] Comparante, COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur AMAND, Juge Madame ROUSSEAU, Assesseur Monsieur DEPERNET, Assesseur assistés de Rachel

dans l'affaire entre : La [12] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Lucie DEVESA de la SELARL KATO ET LEFEBVRE ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : D1901 substituée par Me Rachel

Représenté et assisté sur l'audience par Me Manon GIAMPIERI, avocat au barreau de PARIS, toque : P0077 Monsieur Arnaud Z... né le 22 février 1972 à POITIERS (86000) et Madame Rachel Z... épouse Z..

[Adresse 3] N° SIRET : 326 725 520 00109 Représentée par : Me Didier CAM, avocat au barreau de PARIS, toque : G0347 Assistée par : Me Raphaëlle COURLOL, avocat au barreau de MARSEILLE substituant

[Y], écrit à la main - son courriel non daté en réponse au courriel que lui a envoyé M.

Le juge forme sa conviction en tenant compte de l'ensemble de ces éléments au regard des exigences rappelées aux dispositions légales et réglementaires précitées.

Le salarié sollicite la somme de 61'572,32'€'à titre de rappel de salaires et accessoires.

du fabricant japonais daté du 31 mars 2014 dont le salarié s'occupait – que si son contrat de travail ne précise pas qu'il était en charge de la commercialisation de ce matériel, ses propres courriels

Les échanges de courriels des 8 et 12 janvier 2021 entre M. [P], gérant de la Sarl Eau Confort, et M.

[Localité 2] Représenté par Me Marie JUNG substitué par Me Alexandre COZZOLINO, avocats au barreau de METZ COMPOSITION DE LA COUR : Lors des débats et du délibéré, Président : WEISSMANN Raphaël

Janvier 2014 par le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE N° Chambre : 08 N° Section : N° RG : 12/02899 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : à : Me Martine DUPUIS Me Raphaël

KAPADOS, entreprise radiée du RCS de SALON DE PROVENCE le 23 décembre 2010 représentée par Me Joanne REINA de la SELARL PLANTAVIN REINA ET ASSOCIES, avocat au barreau de MARSEILLE plaidant par Me Rachel

PEUPLE FRANÇAIS LE ONZE AVRIL DEUX MILLE DIX NEUF, La cour d'appel de Versailles, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Madame [B] [Q] [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me Rachel

GREFFIER Lors du dépôt des dossiers : Mme Rachel Fresse, greffier placé Lors du prononcé : Mme Esther KLOCK, greffier ARRÊT : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition au greffe

[T] en qualité de maire et que par courriel en date du 20 mars 2013, M. [L] écrivait à M.

Par note du 6 février 2009, l'inspection du travail, saisie par le salarié, a rappelé à l'employeur qu'il ne pouvait contester la qualité de conseiller du salarié de M.