CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
60794d089ba5988459c47db4
24 avril 2003
de la non-conformité de la chose livrée, l'arrêt relève que la société Beghin Say s'est toujours prévalue d'une non-conformité et que le matériau, qui présentait une diminution de ses caractéristiques
comm
613723d6cd5801467740ecb9
18 décembre 2001
écrite ; que la cour d'appel a accueilli la fin de non-recevoir tirée de la prescription quinquennale soulevée par la banque et débouté M.
Trib. de Commerce
69f33f0acdc6046d47140d17
28 avril 2026
JUGEMENT D'OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE Chambre du conseil (Jgt ouv sur assignation) Numéro de Procédure collective : 2026RJ221 La SARL [S] LA [Localité 1] Numéro de rôle général : 2026F825 DEMANDEUR
6a0c14bdcdc6046d472a305a
12 mai 2026
2026 JUGEMENT D'OUVERTURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE Chambre du conseil (Jgt ouv sur assignation) Numéro de Procédure collective : 2026RJ240 La SAS [Adresse 1] Numéro de rôle général : 2026F1052 DEMANDEUR
cr
61372542cd5801467741c476
23 mars 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-trois mars mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt
S, en date du 30 janvier 1996, qui, dans l'information suiviec/Joêlle X
613725adcd5801467741fb7d
6 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six mars mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100549
24 mai 2018
la cour d'appel de renvoi de Nouakchott ayant donné lieu à l'arrêt du 22 février 2006, réputé contradictoire, dont l'exequatur était demandé, la société Dahoud produisait, d'une part, la première page
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00015
4 janvier 2022
À l'issue de l'information, ceux-ci ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel par ordonnance du juge d'instruction. 4.
édure suiviec/M. Romain Z
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00575
10 avril 2018
Z... devant le tribunal correctionnel des chefs de diffamation publique et injures publiques ; que, par jugement par défaut, le prévenu a été déclaré coupable de diffamation non publique et d'injure publique
1ère Chambre civile
64364c9629c3df04f589a42b
11 avril 2023
Par ordonnance du 4 janvier 2022, le juge de la mise en état a renvoyé l'affaire devant la formation collégiale du tribunal «'pour examen de la fin de non-recevoir qui nécessite que soit tranchée au préalable
REFERE
69dfb91bcdc6046d475722ca
8 janvier 2026
En défense la société SPRO soulève l'incompétence de notre tribunal ainsi qu'une fin de non-recevoir de la société Servia pour défaut de qualité à agir.
Chambre sociale 4-5
69d88606cdc6046d47b9eaaa
9 avril 2026
Par jugement du 18 janvier 2024, auquel renvoie la cour pour l'exposé des demandes initiales des parties et de la procédure antérieure, le conseil de prud'hommes a : - débouté M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00208
9 mars 2022
, et les a renvoyés devant la cour d'assises des Bouches-du-Rhône. 3.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100536
29 juin 2022
, invoquer dans cet État membre, contre le défendeur non domicilié sur le territoire d'un État membre, les règles de compétence qui y sont en vigueur ; qu'un réfugié domicilié en France peut donc demander
ECLI:FR:CCASS:2021:C100521
8 septembre 2021
L'emprunteur fait grief à l'arrêt de le dire irrecevable en sa demande en nullité de la clause d'intérêt conventionnels avec substitution du taux légal, alors que « que la fin de non-recevoir
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01543
28 juin 2017
A... et B... ont, répondant à une initiative de leur employeur, saisi le conseil des prud'hommes d'une demande de résiliation judiciaire de leur contrat de travail ; que M.
PREMIERE CHAMBRE
6a10cdeecdc6046d479e6a7f
22 mai 2026
de toute autre formation du tribunal, pour : (…) 6° Statuer sur les fins de non-recevoir. (...) ».
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01650
19 juin 2018
l'affaire devant les premiers juges pour "purge de la QPC", la cour d'appel devant, selon M.
613725c9cd58014677420814
18 août 1998
Jean-Claude, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de CAEN, en date du 11 décembre 1996, qui, sur renvoi après cassation, a renvoyé les intéressés devant le tribunal correctionnel
69f33d27cdc6046d4713e072
29 avril 2026
2025R00098 - 2611900005/1 TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON ORDONNANCE DU 29/04/2026 PARTIE(S) EN DEMANDE * La SARL FOHAM [Adresse 1], RCS 899775746 DEMANDEUR - représenté(e) par Maître OULMI Nordine
Page 55 sur 25387
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.