CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

23 727 résultats pour « ingérence du mari »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

8e chambre

DTA_2208438_20250228

Administratif

28 février 2025

28 février 2025

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25LY00378_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24VE01589_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Par un jugement n° 2317198 du 30 mai 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - M. CHUPIN

DTA_2202391_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

le renvoi dans son pays d'origine constitue une grave menace pour son intégrité physique eu égard au fait qu'il est considéré dans sa famille comme ayant commis une trahison ; - il souhaite se marier

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400912_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

La clôture d'instruction a été prononcée au 20 mars 2024 par une ordonnance du 7 février 2024.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_23VE02619_20241024

Admin. Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA00969_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 3 mars 2023.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_23MA02176_20240212

Admin. Appel

12 février 2024

12 février 2024

Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000032617454

Admin. suprême

31 mai 2016

31 mai 2016

du code de justice administrative, d'enjoindre à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris et à l'Agence de la biomédecine de prendre toutes mesures afin de permettre l'exportation des gamètes de son mari

Source officielle
TA

Juge des référés

DTA_2501863_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée au TA de Nice le 9 mai 2025, M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007898872

Admin. suprême

8 septembre 1995

8 septembre 1995

Y..., adjoint au maire, le 19 avril 1993 ; qu'à cette date, le conseil municipal de la commune de Saint-Cyprien ne s'était pas prononcé expressément sur la demande préalable dont M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01018

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

incident invoque, à l'appui de son recours, les trois moyens de cassation également annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 23 mai

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD004169607

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

  Mário Almeida Ferreira et son épouse, M me Maria da Conceição Quadros Pereira de Melo Ferreira («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 18   septembre 2007 en vertu de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC003862197

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

de s’abstenir de pareilles ingérences car il peut engendrer de surcroît des obligations positives inhérentes à un «   respect   » effectif de la vie privée et familiale.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0120JUD006008319

Admin. suprême

20 janvier 2022

20 janvier 2022

Belgique (déc.), n o   56024/00 , 10   mars 2005, Zakharova c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-666738-673525

Admin. suprême

12 décembre 2002

12 décembre 2002

  En mai 1986, ils firent l’acquisition d’une maison située à Leipzig, sur le territoire de la République démocratique allemande (RDA) pour un prix de 56 000 Marks de la RDA.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003548206

Admin. suprême

2 juin 2009

2 juin 2009

En l'affaire Silviu Marin c.

Source officielle
CC

cr

é de prononcer la nullité de l'information ouverte et suiviec/Gabriel X

ECLI:FR:CCASS:1988:888

Cassation

15 novembre 1988

15 novembre 1988

Gabriel, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Limoges en date du 25 février 1988, qui l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'ingérence.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC000049709

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

Le 3 mars 2005, l'Institut fédéral confirma sa décision antérieure.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100682

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor An III ; Attendu que Mme X... épouse Y... a perçu, entre septembre 1996 et le 31 juillet 2008, les arrérages de la pension de retraite de son mari

Source officielle

Page 55 sur 1187

← PrécédentSuivant →