CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e chambre
DTA_2208438_20250228
28 février 2025
Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette ingérence est prévue par la loi et qu'elle constitue une mesure qui, dans une société démocratique
Juge des référés
ORCA_25LY00378_20250516
16 mai 2025
2ème Chambre
DCA_24VE01589_20251016
16 octobre 2025
Par un jugement n° 2317198 du 30 mai 2024, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande.
OQTF 6 semaines - M. CHUPIN
DTA_2202391_20221115
15 novembre 2022
le renvoi dans son pays d'origine constitue une grave menace pour son intégrité physique eu égard au fait qu'il est considéré dans sa famille comme ayant commis une trahison ; - il souhaite se marier
2ème chambre
DTA_2400912_20240627
27 juin 2024
La clôture d'instruction a été prononcée au 20 mars 2024 par une ordonnance du 7 février 2024.
ORCA_23VE02619_20241024
24 octobre 2024
Cour administrative d'appel de Marseille
ORCA_23MA00969_20231005
5 octobre 2023
Mme A a été admise au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 3 mars 2023.
ORCA_23MA02176_20240212
12 février 2024
Assemblée
CETAT:CETATEXT000032617454
31 mai 2016
du code de justice administrative, d'enjoindre à l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris et à l'Agence de la biomédecine de prendre toutes mesures afin de permettre l'exportation des gamètes de son mari
DTA_2501863_20250528
28 mai 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée au TA de Nice le 9 mai 2025, M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007898872
8 septembre 1995
Y..., adjoint au maire, le 19 avril 1993 ; qu'à cette date, le conseil municipal de la commune de Saint-Cyprien ne s'était pas prononcé expressément sur la demande préalable dont M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01018
5 juillet 2017
incident invoque, à l'appui de son recours, les trois moyens de cassation également annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR, en l'audience publique du 23 mai
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD004169607
21 décembre 2010
  Mário Almeida Ferreira et son épouse, M me Maria da Conceição Quadros Pereira de Melo Ferreira («   les requérants   »), ont saisi la Cour le 18   septembre 2007 en vertu de l'article
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC003862197
14 mai 2002
de s’abstenir de pareilles ingérences car il peut engendrer de surcroît des obligations positives inhérentes à un «   respect   » effectif de la vie privée et familiale.
ECLI:CE:ECHR:2022:0120JUD006008319
20 janvier 2022
Belgique (déc.), n o   56024/00 , 10   mars 2005, Zakharova c.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-666738-673525
12 décembre 2002
  En mai 1986, ils firent l’acquisition d’une maison située à Leipzig, sur le territoire de la République démocratique allemande (RDA) pour un prix de 56 000 Marks de la RDA.
ECLI:CE:ECHR:2009:0602JUD003548206
2 juin 2009
En l'affaire Silviu Marin c.
cr
é de prononcer la nullité de l'information ouverte et suiviec/Gabriel X
ECLI:FR:CCASS:1988:888
15 novembre 1988
Gabriel, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de Limoges en date du 25 février 1988, qui l'a renvoyé devant le tribunal correctionnel sous la prévention d'ingérence.
ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC000049709
31 mai 2011
Le 3 mars 2005, l'Institut fédéral confirma sa décision antérieure.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100682
12 juin 2012
loi des 16-24 août 1790 et le décret du 16 fructidor An III ; Attendu que Mme X... épouse Y... a perçu, entre septembre 1996 et le 31 juillet 2008, les arrérages de la pension de retraite de son mari
Page 55 sur 1187