CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

113 509 résultats pour « modification du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613723c4cd5801467740deab

Cassation

3 juillet 2001

3 juillet 2001

d'un contrat ne peuvent être modifiées que de l'accord de toutes les parties ; que le refus par le salarié d'accepter une modification de son contrat de travail ne saurait être considéré comme fautif

Source officielle

Page 55 sur 5676

← PrécédentSuivant →
CC

soc

6079b1cd9ba5988459c53b68

Cassation

23 février 2005

23 février 2005

; qu'en considérant le contraire, au motif qu'il s'agissait uniquement d'une modification des conditions de travail relevant du pouvoir d'administration et de direction de l'employeur, la cour d'appel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO00983

Cassation

15 mai 2008

15 mai 2008

, ensemble l'article 1134 du code civil ; 2° / que la diminution de responsabilité constitue une modification du contrat de travail que le salarié est en droit de refuser ; qu'en estimant, se fondant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO00299

Cassation

11 février 2009

11 février 2009

son contrat de travail telle que proposée dans le courrier du 10 septembre 2001 ; Et attendu enfin que la variation de la rémunération supposant une modification du contrat de travail qui requerrait

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02349

Cassation

9 novembre 2011

9 novembre 2011

du salarié à la machine «presses» alors qu'il était affecté auparavant aux machines «5091» et «planeuse 5076» constituait une modification des conditions de travail de l'intéressé au prétexte inopérant

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01047

Cassation

5 juin 2013

5 juin 2013

un week-end sur deux comme la plus grande partie du personnel ; pour asseoir sa décision l'employeur dit que cette modification des horaires de travail de la salariée, qui était auparavant en situation

Source officielle
CA

Chambre 4-3

65b4aad27ef77d000880b310

Appel

26 janvier 2024

26 janvier 2024

de Madame [V] est une modification du contrat de travail irrégulière - Fixé la durée du travail mensuelle de Madame [V] à 108.33 heures correspondant à une rémunération contractuelle de 1081.13 euros

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01886

Cassation

23 septembre 2009

23 septembre 2009

Tel est l'objet de l'ATVE et, corrélativement, de la proposition de modification de contrat de travail qui vous a été faite ; votre préavis d'une durée de 2 mois, débutera à la date de la présentation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01874

Cassation

13 novembre 2008

13 novembre 2008

et 1134 du code civil ; 5°/ qu'en tout état de cause la modification du contrat de travail implique l'accord du salarié ; que c'est au regard des fonctions réellement exercées par le salarié dans l'emploi

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03416_20231221

Admin. Appel

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Ainsi, la proposition d'une modification du contrat de travail pour motif économique qu'un employeur adresse au salarié en application de l'article L. 1222-6 du code du travail, et que le salarié refuse

Source officielle
CC

soc

6137228bcd580146773fe454

Cassation

3 mai 1995

3 mai 1995

par la société Lorna qui exploite deux magasins, l'un à Villeneuve-sur-Lot, l'autre à Cahors, en qualité de vendeuse à temps partiel, a donné lieu à une première réduction du temps de travail ramené à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10493

Cassation

4 mai 2017

4 mai 2017

du contrat de travail, même s'il n'y avait pas de modification de la durée du travail.

Source officielle
CC

soc

61372306cd58014677404773

Cassation

31 mars 1998

31 mars 1998

décidant le contraire, la cour d'appel a violé les articles L. 122-5 du Code du travail et 1134 du Code civil; et alors, d'autre part, que la cour d'appel, qui considérait que la modification du contrat

Source officielle
CC

soc

6137244acd5801467741445e

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

en lui assurant l'adaptation éventuellement nécessaire, des emplois disponibles de même catégorie ou, à défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, de catégorie inférieure par voie de modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO01875

Cassation

28 septembre 2011

28 septembre 2011

; que la modification des horaires de travail de la salariée était motivée par l'intérêt de l'entreprise ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il ressortait de ses propres constatations que le changement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00453

Cassation

18 mars 2015

18 mars 2015

La proposition de modification du contrat de travail a été faite en vue d'éviter un licenciement économique.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01133

Cassation

19 juin 2013

19 juin 2013

du contrat de travail ; que la faible diminution du nombre des personnes que le salarié a sous ses ordres ne suffit pas à caractériser une modification du contrat de travail ; que pour affirmer que l'emploi

Source officielle
CC

soc

613723cccd5801467740e4bd

Cassation

6 novembre 2001

6 novembre 2001

X..., transfert impliquant des modifications des contrats de travail dont le refus par les salariés aurait dû conduire l'employeur à procéder à des licenciements pour motif économique et à établir un plan

Source officielle
CC

soc

61372502cd5801467741a396

Cassation

20 mars 2007

20 mars 2007

X..., qui était employé par la société Alma consulting group (Alma CG), en qualité de consultant, a été licencié le 14 octobre 2000 pour motif économique, après avoir refusé une modification de son contrat

Source officielle
CA

1re chambre sociale

662b43c4fe254500083148cc

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

et non une procédure de modification du contrat de travail pour motif économique, d'autre part, que le motif économique du licenciement ne serait pas démontré ; Attendu, cependant, que constitue un

Source officielle