CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JAF
68dd2ec1548223b2c7a27f8b
17 septembre 2025
Cette volonté est constatée par le juge au moment du prononcé du divorce et rend irrévocables l'avantage ou la disposition maintenue.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100376
22 mars 2017
sont mariés le [Date mariage 1] 2003 à [Localité 1] (Syrie) et ont eu un enfant, [J], né le [Date naissance 1] 2004 ; que, par jugement du 26 mars 2008, la Cour communautaire de Lattaquié (Syrie) a prononcé
ECLI:FR:CCASS:2025:C100305
7 mai 2025
Le 26 juin 2014, le juge aux affaires familiales du tribunal de grande instance de Perpignan a prononcé le divorce aux torts partagés des époux et condamné M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100040
12 janvier 2022
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, DU 12 JANVIER 2022 Mme [U] [B], divorcée
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d6cc9dcdc6046d479218bd
7 avril 2026
MOTIFS DE LA DECISION SUR LE PRONONCE DU DIVORCE Le prononcé du divorce est sollicité sur le fondement des dispositions de l’article 233 du code civil aux termes duquel le divorce peut être demandé
ECLI:FR:CCASS:2026:C100033
14 janvier 2026
[W] a saisi d'une requête en divorce une juridiction marocaine, laquelle s'est reconnue compétente par jugement du 1er octobre 2019, confirmé en appel par arrêt du 24 février 2020. 3.
civ2
6137233acd5801467740717f
1 avril 1999
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le second moyen, pris en sa seconde branche : Vu l'article 1134 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement du 10 avril 1974 a prononcé
61372253cd580146773fc0e7
7 décembre 1994
Vu l'article 625 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, (Angers, 19 février 1992) et les productions, qu'un tribunal de grande instance a, par un premier jugement, prononcé
613722f9cd58014677403eb3
21 janvier 1998
d'un jugement, non signifié, ayant prononcé le divorce des époux X... et statué sur ses conséquences ; qu'au motif que la pension alimentaire qui lui avait été allouée sur le fondement de l'article
ECLI:FR:CCASS:2026:C100149
4 mars 2026
[A] [S], appartement B21, [Adresse 1], a formé le pourvoi n° U 24-10.509 contre l'arrêt rendu le 16 mars 2023 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 2-1), dans le litige l'opposant : 1°/ à M
6137236fcd58014677409bdf
24 février 2000
délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, que Mme X... a assigné son mari en divorce
ECLI:FR:CCASS:2020:C100606
14 octobre 2020
à l'époux à titre onéreux, un jugement du 28 avril 2016 a notamment prononcé le divorce de M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300015
18 janvier 2018
portant sur une maison ; qu'après une ordonnance de non-conciliation du 12 juillet 2012 attribuant les lieux loués à l'épouse, un jugement transcrit sur les registres d'état civil le 2 février 2015 a prononcé
613722dccd580146774026f4
12 mars 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Marie-France X..., divorcée Z..., demeurant ..., en cassation d'un
ECLI:FR:CCASS:2024:C100008
17 janvier 2024
Selon l'arrêt attaqué (Versailles, 27 janvier 2022), un jugement du 21 janvier 2013 a prononcé le divorce de Mme [Y] et de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100392
18 mai 2022
Un jugement du 1er mars 2012 a prononcé leur divorce et ordonné la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux. 3.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100385
26 mai 2021
Un jugement du 20 janvier 2000 a prononcé leur divorce et ordonné le partage de leurs intérêts patrimoniaux. Le 9 avril 2008, le notaire désigné a dressé un procès-verbal de difficultés.
613723bacd5801467740d60f
18 janvier 2001
moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1er, alinéa 2, de la loi du 2 janvier 1973 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué et les productions, qu'un jugement du 11 janvier 1978 ayant prononcé
6137235ecd58014677408d95
13 janvier 2000
avaient soumises au premier juge, les parties peuvent invoquer des moyens nouveaux, produire de nouvelles pièces ou proposer de nouvelles preuves ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'après avoir prononcé
61372663cd580146774252eb
23 février 1994
contestation et se borne à donner aux parties les actes qu'elles sollicitent, n'a pas le caractère d'un jugement ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement passé en force de chose jugée a prononcé
Page 55 sur 7822
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.