CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 274 résultats pour « Cottel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60399

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : K 25-19.406 Demandeur(s) : M., [C] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Cofel

Source officielle

Page 56 sur 414

← PrécédentSuivant →
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60398

Cassation

26 mars 2026

26 mars 2026

CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : J 25-19.405 Demandeur(s) : M., [I] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Cofel

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60689

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

[L] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Cofel industries Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Ordonnance : 60689

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6811aeba81f47e994feb26e1

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

La SAS COFEL INDUSTRIES (RCS NANTERRE 443 681 903) est la nouvelle dénomination de la société COPIREL précitée. Le 14 avril 2022, la SAS COFEL INDUSTRIES a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6811aeba81f47e994feb26e5

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

La SAS COFEL INDUSTRIES (RCS NANTERRE 443 681 903) est la nouvelle dénomination de la société COPIREL précitée. Le 14 avril 2022, la SAS COFEL INDUSTRIES a interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c911bd3db21cbdd8724c

Appel

12 janvier 2005

12 janvier 2005

MASSON - OUSACI - COTEL du Barreau d'ORLEANS D'AUTRE PART DÉCLARATION D'APPEL EN DATE DU 13 Août 2003 ORDONNANCE DE CLÈTURE DU 13 Octobre 2004 COMPOSITION DE LA COUR Lors des débats, à l'audience publique

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60690

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

[N] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Cofel industries Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Ordonnance : 60690

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR60688

Cassation

11 juin 2026

11 juin 2026

[O] Avocat(s) : la SARL Thouvenin, Coudray et Grévy Défendeur(s) : la société Cofel industries, Avocat(s) : la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol Ordonnance : 60688

Source officielle
TJ

Chambre 1- section A

6866f43ad33109fd079b7edc

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

personne de son syndic la SARL MAXIMO ayant pour nom commercial ADVICIM, ayant son siège social [Adresse 3] [Localité 7], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Marie-odile COTEL

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2501726_20250423

Administratif

23 avril 2025

23 avril 2025

d'Orléans a retiré la décision de non-opposition tacite à la déclaration préalable n° 045 234 24 00772 pour l'installation d'un relai de radiotéléphonie sur une parcelle DZ 52 située chemin du Pont Cotelle

Source officielle
CC

comm

Donne défautc/M. X

613720bfcd580146773ee0a0

Cassation

11 juillet 1988

11 juillet 1988

X... ayant commandé une machine à glace à la société Cogel France (société Cogel) a, pour en régler le prix, accepté une lettre de change ; que cet effet a été endossé à la société Muroge, qui l'a remis

Source officielle
TCOM

audience ordinaire

69ea04aacdc6046d473ee48d

Commerce

21 avril 2026

21 avril 2026

GENERALI IARD [Adresse 2] Représentée par Maître Lucien LACROIX, Avocat au Barreau de Marseille ET : SELARL [A] CONSTANT, prise en la personne de Maître [X] [A] Liquidateur judiciaire de la société BF COTE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00198

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

sociétés, notamment à la société Gordion ; que les 3 et 4 septembre 2012, la société Gordion a adressé à la BCGE plusieurs ordres de vente d'obligations émises par la société luxembourgeoise ORCO, cotées

Source officielle
CC

cr

Evreux et au visa d'un réquisitoire introductif dirigéc/M. X

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02971

Cassation

6 décembre 2017

6 décembre 2017

les actes réalisés lors de sa garde à vue, sa mise en examen et actes subséquents ainsi que ceux exécutés lors de la commission rogatoire ; que par arrêt du 16 mai 2013, cette juridiction a annulé la cote

Source officielle
CC

cr

613725c2cd580146774204d4

Cassation

11 mai 2000

11 mai 2000

déficitaires de la société HI, en falsifiant l'état des stocks d'une filiale, la société Simo, et en faisant artificiellement monter le cours des actions de la société HI qui était inscrite au marché hors cote

Source officielle
CC

comm

613723cecd5801467740e6ae

Cassation

4 décembre 2001

4 décembre 2001

Z..., X... et Y..., qui avait acquis de la société Sogamur 95 % du capital de la société Cauval industrie cotée au premier marché au comptant de la Bourse de Paris, a envisagé, afin d'augmenter la liquidité

Source officielle
CC

soc

61372264cd580146773fc910

Cassation

19 janvier 1995

19 janvier 1995

X..., chirurgien, ayant pratiqué des cholécystectomies sous coelioscopie, les a cotées KC 80 et K 30/2 ; que la Caisse primaire d'assurance maladie, qui avait limité sa participation sur la base d'une

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1972:94

CJUE

7 novembre 1972

7 novembre 1972

#Белгийска държава срещу NV Cobelex.#Искане за преюдициално заключение: Rechtbank van Koophandel Antwerpen - Белгия.#Дело 20-72.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde2bd3db21cbdd94d26

Appel

25 mars 2021

25 mars 2021

Elle souligne également que les textes ne définissent pas le niveau statistique à partir duquel on peut considérer qu'il y a corrélation économique, de sorte que l'établissement d'une corrélation dépend

Source officielle
TJ

PS ctx technique

65a97b0819a7f19a78307bef

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

Elle fait observer que seul le taux principal de 20% doit être retenu dès lors que l’accident a impliqué la fracture du cotyle droit sans affecter l’épaule.

Source officielle