CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA02368_20250924
24 septembre 2025
Elle soutient que l'arrêté attaqué, en tant qu'il refuse l'autorisation d'exploiter les 11,7908 hectares, méconnaît les dispositions du 3° de l'article L. 331-3-1 du code rural et de la pêche maritime
3ème Chambre
DTA_2107869_20241127
27 novembre 2024
Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - l'arrêté du 19 juillet 2019 fixant la liste des diplômes, certificats ou titres de vétérinaire mentionnés à l'article L. 241-2 du code rural et de
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02453_20240410
10 avril 2024
Aux termes de l'article D. 343-3 du code rural et de la pêche maritime : " I. - En vue de faciliter leur première installation, il peut être accordé aux jeunes agriculteurs qui prévoient d'exercer une
DCA_24DA01121_20250731
31 juillet 2025
Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2ème chambre
DTA_2402819_20251211
11 décembre 2025
Il soutient que : - le moyen tiré de la méconnaissance de l’article R. 331-4 du code rural et de la pêche maritime est inopérant dès lors que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100102
2 février 2022
Selon l'arrêt attaqué (Rennes, 7 avril 2020), la chambre de commerce et d'industrie des Côtes d'Armor (la CCI) est chargée de l'exploitation du port de pêche de [12], selon convention de délégation de
CHAMBRE 2
DTA_2200291_20251216
16 décembre 2025
Vu : - le code rural et de la pêche maritime ; - le code général des collectivités territoriales ; - le code des relations entre le public et l’administration ; - le code de justice administrative.
1re chambre 2e section
603262e4d773a597d0e8dc97
13 février 2018
à la convention de Sauvegarde des Droits de l'Homme et des Libertés Fondamentales du 20 mars 1952 tel qu'amendé par le protocole n°11, - juger que les arrêtés du ministère de l'agriculture et de la pêche
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00680
21 juin 2022
[F] [H], victime d'un accident du travail à bord d'un navire de pêche, a déposé plainte à la gendarmerie maritime à l'encontre du mécanicien de bord et de la société Armement [J]. 3.
CHAMBRE 8 SECTION 4
6032a5fded78511e00953620
14 décembre 2017
[F] aux fins de répétition d'un indu fondée sur l'article L.411-74 du code rural et de la pêche maritime devant le tribunal paritaire des baux ruraux de Maubeuge, devant lequel M.
7ème chambre
DTA_2107135_20221220
20 décembre 2022
Vu : - les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
5ème Chambre
DTA_2103486_20230323
23 mars 2023
3ème chambre
DTA_2102440_20230615
15 juin 2023
Elle soutient que : - la requête est irrecevable dès lors qu'elle ne contient l'exposé d'aucun moyen ; - le " moyen " tiré du défaut de base légale des décisions attaquées est irrecevable
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0618DEC004615411
18 juin 2013
    Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit. 3.
DTA_1913107_20230511
11 mai 2023
Par ailleurs, l'administration a opéré une publicité foncière des parcelles sollicitées conformément à l'article D. 331-4-1 du code rural et de la pêche maritime précité. 6.
DTA_2301704_20250122
22 janvier 2025
Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
1ère chambre
DCA_20TL22860_20221201
1 décembre 2022
Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019159516
25 juin 2008
siège est Mairie de Bax à Bax (31310) ; l'ASSOCIATION CHAMPS LIBRES demande : 1°) d'annuler la décision n° 05/004 du 27 avril 2005 par laquelle le ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche
DCA_23NT03753_20250307
7 mars 2025
DTA_2201096_20230112
12 janvier 2023
soutient que : - l'arrêté attaqué et entaché d'incompétence ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation et d'une méconnaissance des article L. 331-1 et suivants du code rural et de la pêche
Page 56 sur 535