CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2006576_20230413
13 avril 2023
du fait de l'illégalité de la décision de retrait d'agrément.
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2300044_20230208
8 février 2023
considère de façon constante que l'agent de police municipale dont l'agrément a été retiré n'a pas de droit à être reclassé ; - la décision préfectorale de retrait d'agrément de M.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007112
7 août 2007
L'agrément ne peut être délivré s'il résulte de l'enquête administrative, ayant le cas échéant donné lieu à consultation des traitements de données à caractère personnel gérés par les services de police
5ème Chambre
DTA_2106748_20230321
21 mars 2023
Cette décision s'est substituée à la décision de la commission locale d'agrément et de contrôle prise à l'encontre de M.
DTA_2406891_20260210
10 février 2026
Tant que l'agrément reste suspendu, aucun enfant ne peut être confié. / Toute décision de retrait de l'agrément, de suspension de l'agrément ou de modification de son contenu doit être dûment motivée et
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2201786_20241128
28 novembre 2024
En outre, selon l'article L. 421-6 du A : " () Toute décision de retrait de l'agrément, de suspension de l'agrément ou de modification de son contenu doit être dûment motivée () ".
6ème Chambre
DTA_2100972_20221230
30 décembre 2022
de l'Isère a décidé de suspendre son agrément, ainsi que la décision de rejet du 15 décembre 2020 rendue sur recours gracieux.
Tribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2300482_20230217
17 février 2023
Par un arrêté du 5 janvier 2023, le ministre de l'intérieur et des outre-mer a retiré son agrément d'employé de jeux. L'intéressé demande la suspension de l'exécution de cet arrêté.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2421156_20260319
19 mars 2026
Aux termes de l’article L. 114-1 de ce même code, dans sa rédaction applicable au litige : « I.- Les décisions administratives (...) d'agrément ou d'habilitation, prévues par des dispositions législatives
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1124JUD004942999
24 novembre 2005
Elle alléguait en outre l'illégalité de la décision par laquelle la Banque nationale de Bulgarie («   la BNB   ») avait décidé de lui retirer l'agrément bancaire dont elle bénéficiait. 4.
DTA_2401729_20260414
14 avril 2026
La décision par laquelle l’autorité administrative prononce la suspension de l’agrément d’un assistant maternel ou familial constitue une mesure de police administrative prise dans l’intérêt des enfants
DTA_2401731_20260414
DTA_2404003_20260414
DTA_2404005_20260414
DTA_2404007_20260414
DTA_2404009_20260414
DTA_2216054_20250404
4 avril 2025
A la suite de son évaluation à fin de renouvellement, le président du conseil départemental du Val-d'Oise a, par une décision du 11 juillet 2022, retiré l'agrément de Mme A B à compter du 19 juillet 2022
DTA_2002559_20221201
1 décembre 2022
d'articles pyrotechniques, le préfet de la Sarthe a refusé de lui délivrer cet agrément, par décision du 30 janvier 2020, pour des motifs d'ordre public.
12eme chambre
DTA_2103575_20250620
20 juin 2025
Elle soutient que : - la compétence de l'autrice de la décision attaquée n'est pas établie ; - cette décision n'est pas motivée ; - elle est entachée d'une erreur de fait ; - elle est entachée
DTA_2302640_20241105
5 novembre 2024
Elle soutient que : - elle a bénéficié d’une décision implicite d’agrément, dès lors que la décision a été notifiée plus de trois mois après sa demande, en application de l’article L. 421-6 du code de
Page 56 sur 194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.