CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

377 542 résultats pour « demande de sortie »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

REFERES Président

686422d70bb2f8a66ca5f126

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Dans ces conditions et à ce stade de la procédure, il n'existe pas d'irrecevabilité de leur demande de sorte que la demande formée par la société SPHF sera rejetée sur ce point.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca11bd3db21cbdd89f48

Appel

7 novembre 2006

7 novembre 2006

Le premier Juge n'a pas fait droit à ces deux chefs de demande de sorte que son appel doit être déclaré recevable.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

642d1499cb8fa004f57da215

Appel

4 avril 2023

4 avril 2023

ces demandes, - déclarer irrecevables comme prescrites les demandes formées au titre de ces sept réclamations, - dire que la société Gan assurances ne justifie pas du bien fondé de ses demandes,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100947

Cassation

28 octobre 2010

28 octobre 2010

présente procédure ; ALORS QUE la Cour d'appel ne peut soulever d'office l'irrecevabilité des demandes formées pour la première fois devant elle et doit trancher le litige contradictoirement soumis

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

661e14d20f653b0008df2a41

Appel

12 avril 2024

12 avril 2024

D'autre part, comme l'ont justement retenu les premiers juges, le certificat médical initial du docteur [V] a été établi plus d'un an après la demande de sorte qu'il ne peut en être tenu compte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2204201_20220826

Administratif

26 août 2022

26 août 2022

Il n'a pas été établi ni même allégué par la requérante qu'un refus ait été apporté à sa demande de sorte qu'à la date de la présente ordonnance, la procédure de saisine du recteur d'académie n'est pas

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO02140

Cassation

10 décembre 2008

10 décembre 2008

imputable, mais du fait de l'état d'invalidité de Madame X... » ; que le premier juge a répondu à cette demande ; que Maître Y... n'a pas repris en cause d'appel cette demande, en sorte que la Cour n'en

Source officielle
TA

Magistrat Gibelin

DTA_2102701_20230605

Administratif

5 juin 2023

5 juin 2023

articles L. 221-4, L. 221-5 et L. 221-6 du code des relations entre le public et l'administration, Madagascar figurant sur la liste annexée à la circulaire du 3 août 2012 à la date de présentation de sa demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2503437_20251017

Administratif

17 octobre 2025

17 octobre 2025

assurer le bon fonctionnement du service public du logement des étudiants, dans un contexte d’une forte demande, de sorte que les conditions d’urgence et d’utilité sont remplies.

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6438f262a942a604f5e934a0

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Au soutien de sa demande, M.

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

6708c013445a086e2bcedc1d

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

, qui n'ont pas interjeté appel incident, se bornent à solliciter la confirmation de l'ordonnance entreprise et ne poursuivent pas son infirmation en ce qu'elle les a déboutées du surplus de leurs demandes

Source officielle
TJ

Chambre référés

6631396219f939ca6242ee90

T. Judiciaire

30 avril 2024

30 avril 2024

Les sociétés défenderesses ont formé les protestations et réserves d’usage quant à cette demande de sorte qu’il y a lieu d’ordonner une mesure d’expertise, comme énoncé au dispositif de la présente ordonnance

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_21MA01363_20230228

Admin. Appel

28 février 2023

28 février 2023

Procédure devant la Cour : Par une requête et un mémoire, enregistrés le 8 avril 2021 et le 3 avril 2022, Mme B..., représentée par Me Cepko, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement du tribunal

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

69f43a0dcdc6046d472d8db1

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

La forme et le contenu de cette demande sont fixés par décret en Conseil d'Etat.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

63c10571bf9fd47c90a136fb

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Par demande reconventionnelle, M.

Source officielle
CA

6ème Chambre

5fca918fe10b0d853de8f435

Appel

3 septembre 2020

3 septembre 2020

En sa requête et par conclusions du 17 octobre 2019, la SARL Area Architecture demande à la Cour d'infirmer en toutes ses dispositions l'ordonnance rendue le 9 octobre 2019 par le conseiller de la mise

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

5fca8f114152108205a3a68a

Appel

9 septembre 2020

9 septembre 2020

Par deux ordonnances du 17 décembre 2018, il a été fait droit à leur demande. Les mesures ordonnées ont été pratiquées le 17 janvier 2019.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO10308

Cassation

9 juillet 2019

9 juillet 2019

Marbrerie, est mal fondée à réclamer le paiement de cette facture ; que dans ses écritures, la BNP Paribas Factor reconnaît expressément que « seul le remboursement de la facture de 39.934,64 euros est demandé

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23TL01369_20241022

Admin. Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête et deux mémoires en production de pièces, enregistrés les 13 juin 2023, 21 juin 2023 et 20 février 2024, Mme A C épouse B, représentée par Me Baudard, demande

Source officielle
TJ

JEX MOBILIER

69cd928bcdc6046d47ca7e61

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

TOULOUSE LE JUGE DE L'EXECUTION JUGEMENT DU 01 AVRIL 2026 PRESIDENT : Sophie SELOSSE, Vice-Président GREFFIER : Emma JOUCLA, Greffier, lors de l’audience de plaidoirie et lors du prononcé DEMANDEUR

Source officielle

Page 56 sur 18878

← PrécédentSuivant →