CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2202265_20250617
17 juin 2025
Aux termes de l'article R. 196-3 du même livre : " Dans le cas où un contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de rectification de la part de l'administration des impôts, il dispose d'un
Pôle 5 - Chambre 8
6162cf708b4dc27576e7b75f
28 février 2012
Y sont intervenus volontairement les mandataires de justice à la procédure collective de la SAOS, M.
4e chambre - formation à 3
DCA_22DA01247_20221208
8 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M.
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01805_20250123
23 janvier 2025
6ème chambre
DCA_22NT01652_20231031
31 octobre 2023
3ème Chambre
69005c1d2481d356bd17027d
23 octobre 2025
lieu de réduire le délai prévu à l'article L.412-1 du code des procédures civiles d'exécution ni à accorder les délais prévus aux articles L.412-2 et L.412-3 du code des procédures civiles d'exécution
1ère Chambre
652a30787ed1ea83181124b7
10 octobre 2023
De plus, ils n'ont pas effectué les vérifications nécessaires pour établir le lieu du domicile effectif de Mme [N], ce qui a engendré un redressement au titre de la plus-value réalisée sur la vente de
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1109JUD003237596
9 novembre 1999
La procédure fut reprise à une date non précisée ; le 10 mars 1993 l'expert prêta serment. 13.
Chambre 1-6
67ac3e145a940b7d9cd969fa
[V] [I] et la SARL Pôle Alu fermeture, contre la SARL Alliance Bâtiment Cote d'Azur, dans l'attente de la justification de leur déclaration de créance à la procédure collective, - Rappelé que la procédure
Reconduite à la frontière
DTA_2306741_20230720
20 juillet 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 28 juin 2023, M.
DTA_2306743_20230720
ECLI:CE:ECHR:2008:0717JUD002134004
17 juillet 2008
    Le 11 juillet 2000, la procédure fut reprise. Durant les audiences qui eurent lieu les 6 et 20 septembre ainsi que le 30   octobre 2000, le juge entendit les témoins.
ECLI:CE:ECHR:2004:1110JUD006489001
10 novembre 2004
    Le 24 novembre 1995, la requérante présenta au greffe une demande tendant à ce que la procédure fût reprise à l’encontre de sécurité sociale ( Istituto Nazionale di Previdenza Sociale, I.N.P.S
Pôle 2 - Chambre 2
6035984633d634bc82c34aaf
25 mars 2016
- signé par Madame Dominique GREFF-BOHNERT, présidente de chambre et par Monsieur Guillaume LE FORESTIER, greffier auquel la minute de la décision a été remise par le magistrat signataire. ******
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC004500808
25 août 2015
«   ordonnance de non-lieu à poursuivre   », au sens de l’article 172 du code de procédure pénale (...) car aucune instruction pénale n’est censée avoir été ouverte auparavant.
Eloignement urgent
DTA_2400872_20240221
21 février 2024
L'État membre requis procède aux vérifications nécessaires et statue sur la requête aux fins de reprise en charge de la personne concernée aussi rapidement que possible et en tout état de cause dans un
4ème chambre - 4/11
DTA_2300954_20230315
15 mars 2023
résultant de la méconnaissance de la procédure de reprise en charge par les autorités italiennes prévue par les articles 15, 18 et 19 du règlement n° 1560/2003 et l'article 23 du règlement n° 604/2013
comm
613722dbcd580146774025cd
24 juin 1997
des avis de mise en recouvrement des compléments d'imposition en résultant, en faisant valoir notamment l'irrégularité de la procédure de redressement; qu'après son décès la procédure a été reprise par
Eloignement 72 heures
DTA_2305462_20231017
17 octobre 2023
F doit être examinée à l'aune de celle de son épouse, Mme E, et que les brochures A et B ne lui ont pas été remise dès le début de la procédure. En présence de M.
8e Section - MESD
DTA_2214730_20220902
2 septembre 2022
de détermination de l'Etat responsable de l'examen d'une demande d'asile en admettant sa responsabilité pour examiner cette demande et en a débuté l'examen, au point 58, que la procédure de reprise en
Page 56 sur 28491
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.