CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 389 résultats pour « refus d'accepter une modification substantielle du contrat »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372176cd580146773f3f73

Cassation

19 février 1991

19 février 1991

X... des sommes à titre de complément de salaire au titre du treizième mois pour les années 1985 et 1986 alors, selon le moyen, d'une part, qu'un contrat à durée indéterminée peut toujours être modifié

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c861bd3db21cbdd851f0

Appel

19 avril 2000

19 avril 2000

par la Banque INDOSUEZ que par la commission de recours, ait été contraire aux critères fixés par le plan, la prise d'acte par la salariée de la rupture de son contrat de travail, malgré le refus de l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01223

Cassation

23 juin 2010

23 juin 2010

mutation géographique du salarié ne constitue pas une modification de son contrat de travail, mais un changement de ses conditions de travail qu'il ne peut refuser sans commettre une faute, sauf à démontrer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01049

Cassation

21 mai 2014

21 mai 2014

d'activité du groupe auquel il appartient. » ; qu'il est de jurisprudence constante que le licenciement consécutif au refus du salarié d'accepter une modification de son, contrat de travail a une nature

Source officielle
CC

soc

613721aecd580146773f5fe6

Cassation

10 décembre 1991

10 décembre 1991

d'accepter une modification de sa rémunération ; que M.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2201328_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

convoqué à un entretien préalable ; - elle a modifié substantiellement son contrat de travail sans son accord ; - elle n'a pas tenu sa promesse de renouveler son contrat ; - les fautes commises

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabbbd3db21cbdd8bde2

Appel

28 mai 2008

28 mai 2008

substantielle du contrat de travail et que tout refus pouvait générer un licenciement économique, que l'employeur n'a pas respecté l'esprit de cet accord, que ce n'est qu'au troisième changement d'horaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca99bd3db21cbdd8b80e

Appel

27 mars 2008

27 mars 2008

La modification ayant été proposée le 29 janvier 2004, il était reçu par la cellule " emploi relais " et après avoir pris connaissance des possibilités de reclassement interne, refusait de participer à

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c863bd3db21cbdd85238

Appel

13 novembre 2000

13 novembre 2000

Vous nous avez fait part de votre décision de ne pas accepter cette modification de vos conditions de travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00836

Cassation

30 septembre 2020

30 septembre 2020

G..., et acceptés par la société KMBSF, sur sa zone d'affectation autorisée d'autre part, sont cumulatives pour donner lieu à commissionnement ['] l'acceptation du contrat de travail comporte l'acceptation

Source officielle
CC

soc

613722b0cd580146774002a7

Cassation

30 mai 1996

30 mai 1996

d'une modification substantielle du contrat de travail ne constitue une cause réelle et sérieuse de licenciement que si la modification imposée est dictée par l'intérêt de l'entreprise; qu'en disant le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2506274_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

par l'agent d'une modification d'un élément substantiel du contrat proposée dans les conditions prévus à l'article 45-4 ;().

Source officielle
CC

soc

613720d8cd580146773eee26

Cassation

1 mars 1989

1 mars 1989

répondre à l'invitation qu'elle avait reçue de prendre contact avec Mlle C... pour établir le programme de ses activités, a fait connaître que son contrat était rompu du fait de la direction, par suite

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2001658_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Un tel motif peut être lié notamment à des considérations d'ordre personnel ou au fait que le contrat a été modifié de façon substantielle sans justification de l'employeur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5fbd3db21cbdd8fe9c

Appel

27 novembre 2012

27 novembre 2012

Dans le cas où cette modification ne serait pas acceptée par l'intéressé, elle sera considérée comme une rupture du contrat de travail du fait de l'employeur et réglée comme telle.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2107058_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

le renouvellement de leur contrat pour un motif légitime lié à des considérations d'ordre personnel ou à une modification substantielle du contrat non justifiée par l'employeur. ". 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00098

Cassation

18 janvier 2012

18 janvier 2012

d'accepter votre affectation au programme de Nogent-sur-Marne considérant que les conditions financières déterminées représentaient une modification substantielle de votre contrat de travail.

Source officielle
CC

soc

61372303cd580146774045ab

Cassation

3 mars 1998

3 mars 1998

modifié est "touché" par la restructuration au sens du plan social précité, qu'en excluant du bénéfice du plan social, les salariés dont le poste, même substantiellement modifié, n'était pas supprimé,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd08bd3db21cbdd9213c

Appel

10 mars 2015

10 mars 2015

Il faisait valoir que ce changement de site emportait une modification " substantielle " de son contrat de travail.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

616361cfc983b818eb76d302

Appel

31 mai 2011

31 mai 2011

Monsieur [Y] [L] reproche à l'employeur de ne lui avoir dans sa lettre du 21 décembre 2007 notifié que le délai de six semaines dans lequel il pouvait accepter ou refuser la proposition de mutation qui

Source officielle

Page 56 sur 170

← PrécédentSuivant →