CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
12eme chambre
DTA_2203200_20241108
8 novembre 2024
A reconnaît la matérialité des premiers faits évoqués, et que ceux-ci ont fait l'objet d'un " jugement du 23 octobre 2003 " comme indiqué dans la fiche navette renseignée par le parquet à l'intention de
soc
613723abcd5801467740cb6f
31 janvier 2001
; Attendu, cependant, d'une part, que le jugement qui se borne, dans son dispositif, à ordonner une mesure d'instruction ou une mesure provisoire n'a pas, au principal l'autorité de la chose jugée,
civ3
613721a6cd580146773f59a7
26 février 1992
doit se placer à la date à laquelle le bailleur a demandé réparation ; qu'en énonçant que, du fait de l'écoulement du temps entre la date de la demande et celle à laquelle le juge avait statué, M.
60794cf19ba5988459c479b5
10 avril 2002
l'exploitation, était à la charge du preneur ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ; Mais sur le second moyen : Vu l'article 1351 du code civil ; Attendu que l'autorité de la chose jugée
8ème chambre
DTA_2504481_20250925
25 septembre 2025
A conteste la matérialité de ces faits en soutenant qu'il n'a fait l'objet d'aucun jugement ni aucune condamnation pour ces faits et qu'il était en possession d'un document original qu'il appartenait aux
8e Section - MESD
DTA_2215227_20220727
27 juillet 2022
B E, ressortissant marocain, a fait l'objet le 10 décembre 2019 d'un jugement du tribunal judiciaire de Nanterre prononçant son interdiction du territoire français pour une durée de 5 ans.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2325342_20231212
12 décembre 2023
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° () rejeter les requêtes manifestement
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00013
8 janvier 2020
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif, la portée de celui-ci pouvant être éclairée par les motifs qui le sous-tendent ; que, dans le dispositif
cr
6137253fcd5801467741c2fb
27 janvier 1993
reprochées n'ont pas entraîné de préjudice pour les victimes ; que le tribunal a estimé qu'il appartenait aux parties civiles de rapporter la preuve d'un lien de causalité direct entre les contraventions objet
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100765
1 décembre 2021
Selon le second, l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement. 8.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201831
17 novembre 2011
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet du jugement ; qu'il faut que la chose demandée soit fondée sur la même cause ; que la demande soit entre les mêmes parties et formées par elles et contre elles
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00159
7 février 2012
ou rejettent ladite demande ; que l'autorité de la chose jugée a lieu à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement ; qu'elle s'attache même aux décisions erronées ; qu'en se prononçant de la sorte,
ECLI:FR:CCASS:2014:C200338
27 février 2014
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement et ajoute que la chose demandée doit être la même que la demande doit être fondée sur la même cause, entre les mêmes parties, et formée par elles
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02506
5 décembre 2012
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; Attendu que pour confirmer par motifs propres le jugement qui avait dit que la salariée occupait un
Ch. civile et commerciale
65321b939e4ea48318f5b136
19 octobre 2023
Aux termes de ce texte '' l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200284
21 février 2019
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00785
13 juillet 2010
n'a lieu qu'à l'égard de ce qui fait l'objet d'un jugement et a été tranché dans son dispositif ; que ni l'arrêt de la cour d'appel de Lyon rendu le 1er juillet 2004, ni le jugement du tribunal de grande
ECLI:FR:CCASS:2011:C200078
13 janvier 2011
légales de ses propres constatations, a violé l'article 1351 du code civil ; 2°/ que l'autorité de la chose jugée s'attache à ce qui a fait l'objet du jugement, la demande devant être fondée sur la
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00558
16 juin 2009
d'une demande dans le cadre de la première procédure, recherche indispensable pour déterminer si les deux procédures successives avaient, sur ce point au moins, le même objet, les juges du fond ont privé
61372367cd58014677409485
18 janvier 2000
l'avoir condamnée à payer à la SPIA, à titre de dommages-intérêts, la somme de 200 000 francs avec intérêts au taux légal à compter du 3 septembre 1991, alors, selon le pourvoi, d'une part, que les juges
Page 57 sur 43887