CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

180 118 résultats pour « ruse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 3

616258fba2370d151415ac43

Appel

25 février 2014

25 février 2014

de droit russe [Adresse 2] [Localité 1] FEDERATION DE RUSSIE Représentée par Me David MEAS, de l'AARPI SALANS FMC SNR DENTON EUROPE , avocat au barreau de PARIS, toque : P 372 COMPOSITION

Source officielle

Page 57 sur 9006

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0927DEC003999719

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

62 § 2 of the Rules of Court. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD007138610

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

Le gouvernement russe («   le Gouvernement   ») est représenté par M. G. Matyushkin, représentant de la Fédération de Russie à la Cour européenne des droits de l’homme. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-210387

Admin. suprême

10 mai 2021

10 mai 2021

En 2007, le requérant, un ressortissant russe d’origine ingouche, fuit la Fédération de Russie en raison de poursuites exercées à son encontre du fait de ses opinions politiques.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-275

Admin. suprême

13 décembre 2011

13 décembre 2011

Russie (II) (déc.) - 38263/08 Décision 13.12.2011 [Section V] Article 33 Requête interétatique Existence alléguée d’une conduite officielle et habituelle des autorités russes emportant de multiples violations

Source officielle
CC

cr

613725accd5801467741fb1e

Cassation

27 novembre 1997

27 novembre 1997

. ; la famille avait déménagé en 1983, rue Sainte Odile à S... ; Cathy, comme ses frères et soeur, avait été surprise par les pratiques de nudité de Jean-Pierre X...; alors qu'elle avait 11 ans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2325694_20231113

Administratif

13 novembre 2023

13 novembre 2023

, sa femme s'est aussi vue retirer la qualité de réfugié en raison de ses voyages en Russie munie d'un passeport russe, sa femme et ses enfants sont aussi de nationalité russe si bien que la cellule familiale

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-172519

Admin. suprême

10 mars 2017

10 mars 2017

  La Cour a également constaté une violation de la Convention à l’égard de la Fédération de Russie concernant le manquement des autorités russes à leur obligation de mener une enquête effective sur

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11565

Admin. suprême

28 mars 2017

28 mars 2017

La Cour rejette l’argument du gouvernement russe selon lequel les requérants ne relevaient pas de la «   juridiction   » de la Russie dans la zone internationale car celle-ci ne faisait pas partie

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2022:CR01357

Cassation

8 novembre 2022

8 novembre 2022

de légitime défense en attrapant Mme [I] par les bras et en la poussant pour la tirer hors de son bureau, qu'il s'était enfermé dans cette pièce pour éviter un conflit, tandis qu'elle avait usé de la ruse

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2624833-2863591

Admin. suprême

5 février 2009

5 février 2009

Russie (no 21519/02 ).

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-4650

Admin. suprême

16 septembre 2003

16 septembre 2003

Cinq requérants ont été extradés en octobre 2002 vers la Russie après que les autorités russes eurent assuré qu’ils ne seraient pas condamnés à la peine capitale ni ne feraient l’objet de traitements contraires

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_24PA00080_20251110

Admin. Appel

10 novembre 2025

10 novembre 2025

Considérant ce qui suit : La société Vicbag LLC, société de droit russe établie à Saint-Pétersbourg, exerce une activité de fabrication et de distribution de sacs réutilisables sur le marché russe.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3218

Admin. suprême

6 juillet 2006

6 juillet 2006

du fait qu’il résidait en Russie au moins depuis le 6 février 1992, il n’avait pas démontré qu’il était de nationalité russe.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037882302

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

Considérant que, par décret du 21 novembre 2017, le Premier ministre a accordé aux autorités russes l'extradition de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101366

Cassation

2 décembre 2015

2 décembre 2015

Y..., né le 8 mars 2009 à Moscou (Russie) est illicite et ordonné son retour immédiat en Russie, lieu de sa résidence habituelle ; AUX MOTIFS PROPRES QUE Sur le « droit de garde » de Roman Y... au sens

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2403485-2597131

Admin. suprême

26 juin 2008

26 juin 2008

Russie (requête n o 6844/02) Les requérants sont cinq ressortissants russes vivant à Sernovodsk, un village de Tchétchénie (Russie).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-208209

Admin. suprême

27 janvier 2021

27 janvier 2021

vers la Russie.

Source officielle
TJ

CTX PROTECTION SOCIALE

6a173dcccdc6046d4725d92a

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Juge Assesseur non salarié : Monsieur Regis MERARD Assesseur salarié : Madame Aurélie PICHON Assistés lors des débats de : Mme Sandra GARNIER, Greffier Dans l’affaire opposant : Monsieur [N] [S] 1 rue

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2025:C300426

Cassation

2 octobre 2025

2 octobre 2025

La commune a conservé la propriété d'une parcelle cadastrée section AK n° [Cadastre 2], dépendant de son domaine privé, bordant la même rue et séparant, sur une partie, la parcelle cadastrée section AK

Source officielle