CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-47978
28 octobre 1997
La société requérante invoque les articles 6 par. 1 de la Convention et 1 du Protocole N° 1, tant pris isolément que combiné avec l'article 14 de la Convention. B.
Page 58 sur 148
7ème CHAMBRE CIVILE
65c1310fd4f3671a27f8186a
30 janvier 2024
700 du code de procédure civile ; - rejeté les autres demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1981:1022JUD000752576
22 octobre 1981
La demande de la Commission a été déposée au greffe de la Cour le 18 juillet 1980, dans le délai de trois mois ouvert par les articles 32 par. 1 et 47 (art. 32-1, art. 47).
ECLI:CE:ECHR:2006:1010JUD000411902
10 octobre 2006
Il invoque l’article 10, ainsi libellé en sa partie pertinente : « 1. Toute personne a droit à la liberté d’expression.
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007721001
7 février 2008
Les articles pertinents de cette loi se lisaient comme suit : Article 1 « Quel que soit le propriétaire, tous les baux d'habitation concernant les logements dont la location
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0709DEC005324809
9 juillet 2013
L’article 296 § 1 du même code se lisait comme suit : « Quiconque (....) ayant connaissance de la commission d’une infraction passible d’une peine d’emprisonnement et de son
3ème chambre
DCA_24PA02773_20251203
3 décembre 2025
Vu : - le code civil ; - le code de la santé publique ; - le code de la sécurité sociale ; - le code de justice administrative.
Pôle 3 - Chambre 1
63104bb44709e24f13d55443
31 août 2022
450 du code de procédure civile
1ère Chambre
65b0bfb48d0ccf000877e70d
23 janvier 2024
Par conclusions notifiées par voie électronique le 22 août 2022, les époux [S] [A] et [K] [C] ont demandé de : 'Vu les articles 122 et 31 du Code de procédure civile, Vu l'article 564 du Code de procédure
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10616
7 juillet 2016
Mallard, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que les moyens de cassation annexés, qui sont invoqués à l'encontre de
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD002630795
6 mai 2003
énoncées aux alinéas a), b) ou c) de cet article. 62.
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003827302
22 septembre 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100873
26 septembre 2018
L. 341-4 ancien du code de la consommation, devenu l'article L. 332-1 du même code ; Mais attendu qu'après avoir énoncé, à bon droit, qu'il incombe à la caution, qui se prévaut du caractère disproportionné
ECLI:FR:CCASS:2012:C100455
12 avril 2012
Comme justement retenu par le jugement déféré, la communauté aura droit à récompense pour ces frais selon les règles de calcul de l'article 1469 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2017:1205JUD003010610
5 décembre 2017
Selon l’article 196 du code civil, le délai de la prescription extinctive de droit commun est de trois ans.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0203JUD004986112
3 février 2015
En conclusion, la Cour estime que, comme dans l’affaire Lankester précitée, le requérant dans l’affaire n o 49870/12 peut toujours se prétendre « victime » au sens de l’article 34 de la Convention
Chbre des Aff. Familiales
6698b071e6ed70c67f6449af
17 juillet 2024
S'il s'agit d'une irrégularité de fond en vertu de l'article 117 du code de procédure civile, celle-ci a été régularisée en cause d'appel.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301033
29 novembre 2018
Z... de ses obligations, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article 1382 ancien du code civil, devenu l'article 1240 du même code ; ALORS, EN QUATRIÈME
ECLI:CE:ECHR:2001:0206JUD004120598
6 février 2001
En vertu de l'article 65 § 4 du code de procédure pénale, la Cour suprême ne peut statuer en appel et en cassation sur les faits.
ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD000757702
3 mai 2007
L’article 135 du code imposait à toute juridiction saisie d’une affaire renvoyée en vertu de l’article 133 de l’accepter.