CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0301DEC003095096
1 mars 2005
Turquie (n o   39978/98, 7 mai 2002).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0603JUD003334396
3 juin 2003
    Par une décision du 13 mars 2000, le tribunal départemental de Dolj confirma le jugement que le tribunal de première instance de Craiova avait rendu le 12 mai 1999 (paragraphe 55 ci-dessus
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0320JUD001533902
20 mars 2008
It may be subject to editorial revision. In the case of Budayeva and Others v.
ECLI:CE:ECHR:2012:0703JUD003480604
3 juillet 2012
Le 30 mars 2004, la Cour suprême refusa l’autorisation de la saisir. 29.
ECLI:CE:ECHR:2022:0614JUD004465218
14 juin 2022
relèvent d’un sujet d’intérêt général ( Roland Dumas c.
ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC001097804
12 avril 2007
Au fond, par un jugement du 11 mars 2002, le tribunal confirma l’ordonnance entreprise. En appel, une audience eut lieu en présence de la mère devant la cour d’appel d’Athènes le 19 mai 2005.
ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD004031006
5 juin 2012
Il y retourna les 16 mars, 13   avril et 20 avril 2001 pour contrôle. 18.
ECLI:CE:ECHR:2011:1018JUD001618807
18 octobre 2011
2001 consid. 2b et 1P.3/2001 du 28 mars 2001 consid. 3b).
ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD004908507
19 janvier 2016
Cependant, lorsqu’il y va de la presse, les autorités ne disposent que d’une marge d’appréciation restreinte pour juger de l’existence d’un «   besoin social impérieux   ».
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0527DEC001377205
27 mai 2010
Here is the map of the epidemic: Samara, Volgograd, Mordoviya. ... They left dirty marks everywhere in the country.
ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD003549313
8 novembre 2016
Interpellations may be presented and questions may be asked in the first round by opposition parliamentary groups ...”
Cour d'Appel
6253cae2bd3db21cbdd8c632
11 juillet 2008
Né 13 janvier 1953 à Saint-Mandé (Val de Marne) demeurant ...
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD002605004
10 novembre 2005
Le 4 mai 2004, la Cour a décidé de communiquer la requête au Gouvernement en application de l’article 41 de son règlement. 5.
ECLI:CE:ECHR:2010:0831DEC005042506
31 août 2010
Au cours de cette instruction, qui dura dix années, quatre   juges d'instruction se succédèrent. Le requérant fut mis en examen le 19   mars 1993.
ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD003780116
30 mars 2021
L’appartement fit l’objet de nouvelles perquisitions les 15 mars, 21   mars et 9 avril 2014.
ECLI:CE:ECHR:2005:1201DEC007423701
1 décembre 2005
All claims should be brought to the authority responsible for the liquidation.
ECLI:CE:ECHR:2012:1009JUD004281106
9 octobre 2012
Dutar, avocate à Istanbul. Le gouvernement turc («   le Gouvernement   ») a été représenté par son agent. 3.
ECLI:CE:ECHR:2002:0905DEC004455998
5 septembre 2002
L’interrogatoire dura quatre heures.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-145299
6 juin 2014
Ce traitement dura jusqu’au lendemain.
ECLI:CE:ECHR:2012:0117JUD002057805
17 janvier 2012
It may be subject to editorial revision . In the case of Hasko v.
Page 58 sur 68
LES GRANGES, PLUMEL, Marie-Claire, Michelle, Berthe, DUMAS
05/05/2011
Voir →
PLUMEL, Marie-Claire, Michelle, Berthe, DUMAS
29/04/2011