CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_25DA01829_20260401
1 avril 2026
C..., représenté par Me Solenn Leprince, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement ; 2°) d’annuler pour excès de pouvoir cette décision ; 3°) d’enjoindre à l’OFII de rétablir ses conditions
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_23DA00213_20230414
14 avril 2023
A, représenté par Me Solenn Leprince, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°) d'enjoindre au préfet d'enregistrer sa demande d'asile et
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00365
22 février 2022
Sottet, conseiller, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de la société [2], la société [1] et Mme [M] [Y], la SARL Cabinet Briard, avocat du conseil supérieur de l'ordre
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00035
11 janvier 2022
Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Lemoine, avocat général, après débats en l'audience publique du 30 novembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00279
12 mars 2024
Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Lemoine, avocat général, après débats en l'audience publique du 6 février 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01327
14 novembre 2023
Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Aubert, avocat général référendaire, après débats en l'audience publique du 10 octobre 2023 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01016
21 juin 2022
Sottet, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de M. [H] [T], et les conclusions de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00626
22 mai 2024
Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Croizier, avocat général, après débats en l'audience publique du 23 avril 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01312
10 octobre 2023
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01228
15 octobre 2024
Sottet, conseiller, les observations de la SCP Spinosi, avocat de MM. [X], [P] et [G] [O], les observations de la SCP Duhamel, avocat de M. [S] [V], les observations de la SCP Boullez, avocat de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01467
4 décembre 2024
Sottet, conseiller, et les conclusions de M. Quintard, avocat général, après débats en l'audience publique du 5 novembre 2024 où étaient présents M. Bonnal, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01135
6 août 2025
SOTTET conseiller le plus ancien faisant fonction de président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __________
2ème chambre
DTA_2101248_20230411
11 avril 2023
Le règlement du PLU définit les façades de construction comme " le côté ou élévation (face verticale) d'un bâtiment, vu de l'extérieur " et le sommet de la façade comme le " sommet de la construction,
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100254
9 avril 2026
[W] [M], domicilié chez M. et Mme [A], [Adresse 1], a formé le pourvoi n° B 24-20.751 contre l'arrêt rendu le 29 août 2024 par la cour d'appel de Douai (audience solennelle), dans le litige l'opposant
1ère Chambre
DTA_1908387_20230317
17 mars 2023
fixée par le plan local d'urbanisme de Meylan et par le plan local d'urbanisme intercommunal Grenoble Alpes Métropole ; la suppression de la toiture végétalisée est sans incidence sur la hauteur du sommet
CJUE
ECLI:EU:C:2019:180
7 mars 2019
aftalefrihed med hensyn til prisen – bekæmpelse af urimelig handelspraksis – forbud mod betaling af forskellige priser til producenter af råmælk, der tilhører en gruppe, som er oprettet ud fra den dagligt solgte
613725dbcd580146774210c7
22 octobre 2002
le coffrage à remplir de ce matériau, ce coffrage ayant été préalablement réalisé à partir d'une plate-forme correctement protégée, - que pour l'opération de coulage du béton dans le coffrage au sommet
Chambre du Conseil
68e97c1a3ea43407b9130bfd
9 octobre 2025
partenaire ou concubin 26K TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULOUSE CHAMBRE DU CONSEIL DESISTEMENT COMPOSITION DU TRIBUNAL: Président Jennifer JOUHIER, Vice-Présidente Assesseurs Lucile DULIN, Vice-Présidente Solène
civ3
607940cb9ba5988459c3eb6d
11 janvier 1968
SUR LE PREMIER MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE (ORLEANS 5 JANVIER 1966) RENDU SUR RENVOI APRES CASSATION EN AUDIENCE SOLENNELLE PRESIDEE PAR UN PRESIDENT DE CHAMBRE DE NE PAS CONSTATER
61372161cd580146773f347a
4 janvier 1991
prononcé à l'audience de la seule première chambre de la cour d'appel d'Agen, alors, selon le moyen, "qu'en matière civile, les renvois après cassation d'un arrêt doivent être portés aux audiences solennelles
Page 58 sur 473
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.