CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000039799808
20 décembre 2019
le 25 novembre 2019 et le refus de la retirer en tant qu'ils prévoient que les agents doivent désormais exercer leur droit dès leur prise de service et jusqu'à son terme, indépendamment de toute appréciation
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2207086_20220916
16 septembre 2022
le préfet ne démontre pas que l'entier dossier de demande lui serait parvenu le 31 mars 2022 ; - le préfet ne produit aucun élément sérieux à l'appui de son allégation relative à l'exposition au risque
3ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00351_20231212
12 décembre 2023
De plus, si le requérant évoquait également, au soutien du moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, des risques en cas de retour dans son pays d'origine, ces considérations sont, par elles-mêmes
8ème chambre
DTA_2308434_20240503
3 mai 2024
en ce que le dossier présenté est complet et fiable ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation du risque de détournement de l'objet du visa.
Juge des référés
ORCA_25VE01269_20251007
7 octobre 2025
familiale en méconnaissance des stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d’une erreur manifeste d’appréciation
Cour administrative d'appel de Versailles
ORCA_22VE00636_20230214
14 février 2023
Par suite, en refusant de lui délivrer le titre de séjour sollicité, le préfet n'a pas commis les erreurs de droit et d'appréciation invoquées. 5.
Pôle 4 - Chambre 8
65af6802b6c6260008b5307c
17 janvier 2024
En conséquence, l'assuré doit indiquer à l'assureur, sous peine de sanctions prévues ci-dessous, toutes les circonstances connues de lui pouvant permettre l'appréciation du risque et, notamment, toute
Cour d'Appel
6253ca1dbd3db21cbdd8a15e
12 décembre 2007
, les circonstances qui sont de nature à nous faire apprécier le risque et notamment les éléments concernant votre bâtiment énumérés aux conditions particulières" et l'article 26 : "vous devez nous déclarer
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200845
18 septembre 2025
, lors de la conclusion du contrat, sur les circonstances qui sont de nature à lui faire apprécier les risques qu'il prend en charge. 6.
Deliberation
HATVP:2022-135
19 avril 2022
cadre de ses contrôles, il appartient à la Haute Autorité non d’examiner si les éléments consti tutifs de l’ infraction réprimée par l ’article 432 -13 du code pénal sont effectivement réunis, mais d’apprécier
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_21PA04349_20220627
27 juin 2022
l'homme et des libertés fondamentales et les dispositions du 7° de l'article L. 313-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation
CETAT:CETATEXT000020374464
26 avril 2007
A, ainsi qu'à leur caractère récent, le moyen tiré de ce que le refus de visa contesté serait entaché d'une erreur manifeste dans l'appréciation des risques pour l'ordre public que pourrait représenter
OQTF 6 sem
DTA_2306595_20240111
11 janvier 2024
Il soutient que : - l'arrêté attaqué méconnaît les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en raison des risques encourus
CETAT:CETATEXT000022330467
31 mai 2010
du couple ne saurait à elle seule justifier l'intervention du juge des référés ; qu'en outre, la circonstance que l'arrêté d'expulsion précité soit toujours en vigueur est de nature à justifier le risque
10ème chambre
DTA_2316275_20241104
4 novembre 2024
Elle soutient que : - la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation du risque de détournement de l'objet du visa sollicité à des fins migratoires.
ORCA_25LY01251_20250910
10 septembre 2025
méconnaît l'article 3 de la convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - l'interdiction de retour est entachée de l'incompétence de son signataire et d'erreur d'appréciation
Pôle 1 - Chambre 5
63bfb3545e2fbe7c900438df
11 janvier 2023
Elles soutiennent que seuls les comptes publiés pour l'année 2021 doivent être pris en considération pour apprécier le risque d'irrecouvrabilité.
1ère Chambre
6032298caa543c607d0fadbf
4 avril 2018
Le contrat garantit le risque de vol. Il s'agit là des seuls faits constants.
Chambre des Rétentions
697495dacdc6046d4788c360
23 janvier 2026
En matière de rétention administrative d'étrangers, il convient d'apprécier le risque de soustraction de l'intéressé à l'exécution de la décision d'éloignement, et l'appréciation retenue par le préfet
ORCA_22PA03784_20220823
23 août 2022
Sur la décision relative au délai de départ volontaire : - elle est affectée d'erreur manifeste d'appréciation du risque de fuite.
Page 58 sur 9354
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.