CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722b7cd580146774008a8
21 mai 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Centre scientifique et technique du bâtiment (
civ3
61372260cd580146773fc765
11 janvier 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société TGL Immobilier, dont le siège social est à Paris (16e), ...
61372392cd5801467740b893
21 novembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Y..., Alice, Paulette, Renée X..., demeurant
soc
61372304cd580146774045fc
13 janvier 1998
équivoque de l'employeur de conférer au salarié un droit au paiement des commissions selon le droit commun, indépendamment du paiement des factures par les clients du représentant, la cour d'appel a privé
Pôle 6 - Chambre 5
615e0e78c25a97f0381f56e4
19 septembre 2013
de ses congés payés, à un solde de 2 jours supplémentaires de congés payés pour fractionnement et pouvait, donc, réclamer le paiement de 25 jours ouvrables non pris, que le mois de juin 2010 comptant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00433
2 mars 2016
« résulte donc d'un usage », lorsqu'elle n'avait pas constaté que la prime répondait au critère de généralité, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1134 du code civil
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00573
11 mai 2022
[B] prévoit le paiement d'une prime d'équipe mensuelle de 85 euros par mois, pour autant qu'il travaillera en équipe ; Attendu que les parties s'opposent sur l'objet même de la prime d'équipe ; que l'employeur
civ1
61372314cd58014677405200
3 juin 1998
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
Cour d'Appel
6253cd57bd3db21cbdd92fff
8 mars 2016
James X... a saisi le conseil de prud'hommes auquel, dans le dernier état de la procédure de première instance, il demandait le paiement d'un rappel de prime de fonction, de dommages et intérêts pour forfait
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00822
13 avril 2016
rémunération et au non-paiement de commissions ne sont pas établis ; Qu'en se déterminant ainsi, sans examiner le grief invoqué par le salarié se rapportant à l'absence de communication par l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:C100513
12 mai 2016
[V] (les acquéreurs) un bien immobilier, moyennant un prix de 550 000 euros et sous la condition suspensive de l'obtention d'un prêt de 150 000 euros ; que, les acquéreurs s'étant prévalus de la non-réalisation
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
62c67bcdca9bf26379030692
6 juillet 2022
La prime d'objectifs payée est un élément permanent de la rémunération devant être pris en compte dans le calcul des minima conventionnels.
6137244ecd58014677414661
30 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Reims 17 janvier 2001), que,
6137229ccd580146773ff192
12 décembre 1995
après le départ de celui-ci sont la suite directe des échantillonnages et prix faits par celui-ci et non par le représentant qui l'a remplacé ; qu'en se bornant à affirmer que la société Etablissements
Chambre 4-6
69fc2f7ccdc6046d47e41dc9
6 mai 2026
En effet, je déplore des retenues illégitimes de primes sur mon bulletin de paie du fait de ma maladie.
CHAMBRE SOCIALE B
69749f41cdc6046d47896380
23 janvier 2026
collective ; non paiement des heures complémentaires ; modification unilatérale de la durée du travail ; non respect de la priorité d'emploi à temps plein ; non paiement de la prime Macron ; non
cr
6137261acd58014677422f6e
8 janvier 2003
dénommée, du chef de tentative d'escroquerie, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation
61372699cd58014677426e3a
10 mai 2007
du marché initial de plus de 20% et un tel paiement à Jean-François A... qui n'avait pas réalisé les travaux ; que, cependant, il résulte des motifs de l'arrêt que le prix du marché avec l'avenant façade
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01410
9 octobre 2019
des retours d'intervention ne révélant pas la qualité du technicien, défavorable au représentants du personnel et faisant apparaître les motifs d'absence liés aux fonctions syndicales, 11) non paiement
Pôle 6 - Chambre 4
5fd9157efef7d8b07d5541db
17 juin 2020
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 4 ARRET DU 17 JUIN 2020 (n° , 13 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 17/15253
Page 58 sur 21846