CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

285 484 résultats pour « vente par lots »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Saisies immobilières

6718127f6d8b1985f4687523

T. Judiciaire

10 octobre 2024

10 octobre 2024

DÉSIGNATION ET VENTE : LE LOT SE COMPOSE DE : Biens sis à LUNEVILLE (54300), 21 avenue Georges Pompidou, cadastrés section AZ n°89 pour 03 a 38 ca, dans un ensemble immobilier en copropriété, à usage

Source officielle

Page 58 sur 14275

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100497

Cassation

11 mai 2016

11 mai 2016

, avocat de Mme [A], de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat des consorts [Q] et de Mme [K], ès qualités, l'avis de Mme Ancel, avocat général référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200453

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

montant estimé ou du mode de calcul de la rémunération à prévoir (…) L'étude des documents produits en cause d'appel. permet de constater: - que Me [J] [F] a reçu le 30 juin 2007 (pièce n°7), la vente

Source officielle
CC

civ3

613721e0cd580146773f85e5

Cassation

30 juin 1993

30 juin 1993

n8 33 n'étant pas contestés, la cour d'appel n'a pu, sans violer l'article 9 de la loi du 10 juillet 1965, faire "découler" du contrat de travail de Mme Y... le "droit d'usage" de celle-ci sur le lot

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_21PA05087_20230630

Admin. Appel

30 juin 2023

30 juin 2023

B soutient avoir étendu sa résidence principale aux deux appartements contigus à compter de l'été 2009 jusqu'à sa vente en avril 2010, et avoir continué à utiliser l'appartement correspondant au lot n°

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd4bd3db21cbdd94a40

Appel

7 février 2020

7 février 2020

I... une promesse unilatérale de vente moyennant un prix de 2 500 000 euros portant sur différents lots dont celles-ci sont propriétaires dans un immeuble situé à [...].

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301200

Cassation

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Y... et Z..., propriétaires de lots dépendant de ce lotissement, sont intervenus volontairement pour soutenir les demandes de l'ASPCB ; Attendu que pour annuler l'acte de vente du 11 juin 2007 de plusieurs

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2004451_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

des maisons du programme immobilier, les lots les plus chers étant ceux situés au fond de la copropriété ; ils ont acquis le dernier lot plusieurs mois après la commercialisation des lots précédents au

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

6834c8837860dd6c223b4d47

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

Les frais de transmission de documents pour promesse de vente ne sont pas justifiés par l’existence d’une promesse de vente.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_23DA01566_20241128

Admin. Appel

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Au cours de l'année 2021, il a procédé à trois opérations de vente : le lot 1 d'une superficie de 619 m2 a été vendu au prix de 71 500 euros, le lot 3 d'une superficie de 843 m2 et comportant une maison

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c687

Appel

2 juin 2008

2 juin 2008

Par ailleurs, l'acte de vente du lot Sapone en date du 31 juillet 1991 indiquerait que le règlement de copropriété n'aurait plus lieu d'être.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300109

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

: 14 000 euros HT, soit 16 744 euros TTC, 3 - au permis de lotir, le solde : 13 000 euros HT, soit 15 548 euros TTC, 4 - un terrain situé sur le lotissement, lot numéro [Cadastre 2] », que le contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd7bbd3db21cbdd937e7

Appel

9 décembre 2016

9 décembre 2016

Fabrice VERT, Conseiller qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Monsieur Christophe DECAIX ARRÊT : CONTRADICTOIRE -rendu par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc35bd3db21cbdd8f79e

Appel

14 février 2012

14 février 2012

Y..., qui a déclaré dans l'acte « parfaitement connaître les lieux », soit débouté de sa demande de réduction du prix de vente du lot de copropriété dès lors qu'il n'était pas de bonne foi et, comme l'a

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Martinique

DTA_2200672_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

document, produit à l'instance par la requérante, est accompagné de quatre annexes, l'annexe 1 intitulée " bilan de clôture au 15 mai 2022 " et trois autres annexes concernant les attestations notariées de vente

Source officielle
CC

civ3

613721c7cd580146773f7335

Cassation

10 février 1993

10 février 1993

serait financée par le crédit d'accompagnement à hauteur de son montant et précisant ainsi les conditions communes de la garantie d'achèvement et du crédit d'accompagnement : signature concomitante de la vente

Source officielle
TJ

JEX cab 2

66995d3207d408f8d4c181a5

T. Judiciaire

15 juillet 2024

15 juillet 2024

comptes de l’exercice 2023, l’établissement d’appels de charges approximatifs dans l’ignorance du solde antérieur des comptes de copropriétaires et l’impossibilité d’établir un état daté préalable à la vente

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2206306_20251124

Administratif

24 novembre 2025

24 novembre 2025

procédé à aucune vente ; - à titre subsidiaire, la valeur d’un cachet d’ecstasy doit être évaluée à 2,5 euros et non à 10 euros.

Source officielle
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2407067_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Toutefois, la SCI requérante produit l’acte de vente du lot en question, l’état descriptif du règlement de copropriété établi en 1966, une fiche descriptive établie par les services fiscaux, ainsi que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300059

Cassation

12 janvier 2017

12 janvier 2017

;appliquent pas au congé ; que, n'ayant pas procédé à une vente par lots, les époux [X] n'avaient donc pas à notifier à leurs locataires un quelconque projet de subdivision avec mention du prix

Source officielle