CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

122 214 résultats pour « ) extradition »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0503DEC004336998

Admin. suprême

3 mai 2005

3 mai 2005

to supplement their extradition request.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-112386

Admin. suprême

3 juillet 2012

3 juillet 2012

On 3 November 2006, the USA sought the applicant and her husband’s extradition under the terms of the Extradition Act 2003.

Source officielle
CC

cr

61372561cd5801467741d374

Cassation

2 septembre 1997

2 septembre 1997

Serge, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 14 mai 1997, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du gouvernement belge,

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR00506

Cassation

7 février 2017

7 février 2017

[W] [X], contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 22 novembre 2016, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024736722

Admin. suprême

27 octobre 2011

27 octobre 2011

A demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 28 décembre 2010 accordant son extradition aux autorités turques ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027689964

Admin. suprême

10 juillet 2013

10 juillet 2013

B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret en date du 23 août 2012 par lequel le Premier Ministre a accordé son extradition aux autorités espagnoles ; 2°) de mettre à

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bf57

Cassation

23 février 1988

23 février 1988

dans l'intérêt de la loi et du condamné ; Vu l'article 620 du Code de procédure pénale ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation de l'article 10 de la Convention franco-belge d'extradition

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4c015

Cassation

15 octobre 1984

15 octobre 1984

FRANCO-ESPAGNOLE DU 14 DECEMBRE 1977 ET 492 ET 591 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ; VU LESDITS ARTICLES ; ATTENDU QUE LES DISPOSITIONS DE LA LOI DU 10 MARS 1927 RELATIVES A L'EXTRADITION, AINSI QUE LES

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028686312

Admin. suprême

5 mars 2014

5 mars 2014

de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu le traité d'extradition entre la France et les Etats-Unis d'Amérique signé à Paris le 23 avril 1996 ; Vu l'accord d'extradition entre

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042702015

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret en date du 11 décembre 2019 par lequel le Premier ministre a accordé son extradition aux autorités macédoniennes ; 2°) de

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000041781335

Admin. suprême

27 mars 2020

27 mars 2020

Par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé aux autorités tunisiennes l'extradition de M. A...

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000037470470

Admin. suprême

5 octobre 2018

5 octobre 2018

B...A...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 3 novembre 2017 accordant son extradition aux autorités turques ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3

Source officielle
CC

cr

613724e8cd580146774195bb

Cassation

17 mars 1987

17 mars 1987

J., contre un arrêt de la Chambre d'accusation de la Cour d'appel de MONTPELLIER du 16 décembre 1986 qui a émis un avis favorable à la demande d'extradition présentée à son encontre par le gouvernement

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6212

Admin. suprême

6 février 2003

6 février 2003

Les autorités ouzbèkes réclamèrent leur extradition.

Source officielle
CC

cr

6137255ecd5801467741d1d9

Cassation

17 septembre 1996

17 septembre 1996

Biagio, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 4 avril 1996, qui, dans la procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement italien

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1105JUD004096213

Admin. suprême

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Extradition proceedings and the applicant’s detention with a view to extradition 15.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470530.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

Par le décret attaqué, la Première ministre a accordé l'extradition de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC002413294

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

        Le 10 mars 1994, la cour d'appel (Oberlandesgericht) de Graz autorisa l'extradition du requérant.

Source officielle
CC

cr

61372610cd58014677422aed

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

des droits de l'homme ; Sur le moyen unique du mémoire ampliatif, pris de la violation des articles 5.3, 6.1 de la Convention européenne des droits de l'homme, 14-2 de la Convention européenne d'extradition

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0617JUD005365200

Admin. suprême

17 juin 2003

17 juin 2003

    La procédure d’extradition du requérant vers la France 19.     Parallèlement à la procédure pénale, une procédure d’extradition à l’encontre du requérant fut engagée.

Source officielle

Page 59 sur 6111

← PrécédentSuivant →