CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-248500
10 décembre 2025
Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
ECLI:CEDH:001-248653
concernant leur grief relatif à une violation de leur droit à la vie privée, en raison des attitudes discriminatoires dans l’application du droit interne   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
ECLI:CEDH:001-248257
Convention   » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-247999
4 décembre 2025
Le Comité des ministres a conclu que les mesures individuelles nécessaires avaient été adoptées, notamment la libération des requérants, et a décidé de clore l'examen de ce cas. Cependant, il a décidé
ECLI:CEDH:001-249256
25 février 2026
  » et «   la Cour   »),   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
ECLI:CEDH:001-250364
29 avril 2026
insuffisante des enfants devant les tribunaux internes dans une procédure relative au retour et l’appréciation inadéquate de leur intérêt supérieur par ceux-ci ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
ECLI:CEDH:001-250405
  » et «   la Cour   »)   ;   Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
ECLI:CEDH:001-249759
8 avril 2026
ECLI:CEDH:001-248028
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison des mauvaises conditions de détention   ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur
ECLI:CEDH:001-248433
requérant devant un juge concernant la période de détention ordonnée par la police et le procureur et de l’absence de contrôle judiciaire de cette détention;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur
ECLI:CEDH:001-247981
Le Comité des ministres conclut que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées et décide de clore l'examen de ce cas, tout en maintenant la supervision des mesures générales dans le cadre
ECLI:CEDH:001-247987
Le Comité des ministres déclare avoir exercé ses fonctions et décide de clore l'examen de l'affaire, estimant que toutes les mesures requises ont été adoptées.
ECLI:CEDH:001-250410
équitable à la suite de la condamnation du requérant pour des infractions mineures, sur la base de preuves déterminantes fournies par des témoins absents   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
ECLI:CEDH:001-249432
11 mars 2026
Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison de la révocation du requérant de son poste de juge à la Cour constitutionnelle ;   Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
5fd969181fe38354dd8c6cce
4 février 2020
Demanderesse au recours contre une décision rendue le 29 janvier 2019 par le Bâtonnier de l'ordre des avocats de BORDEAUX, ET : Monsieur [W] [Z] demeurant [Adresse 4] - [Localité 3] Présent, Défendeur
Chambre 01
69fa35adcdc6046d47b4013c
13 avril 2026
Enfin, selon l'article 395 : “Le désistement n'est parfait que par l'acceptation du défendeur.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0403DEC006343613
3 avril 2018
Wojtyczek,   Armen Harutyunyan, juges, et de Renata Degener, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 4 octobre 2013, Vu la déclaration déposée par le gouvernement défendeur
ECLI:CEDH:001-250403
Convention   » et «   la Cour   »),   Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
Pôle 1 - Chambre 1
5fd910ac8e6d62aab0c62300
23 juin 2020
l'arbitrage international pour faire du Défendeur une partie aux conventions d'arbitrage contenues dans les CDF et les CPVFs ou pour étendre au Défendeur les effets de ces clauses d'arbitrage» (sentence
ECLI:CEDH:001-248150
définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 6, paragraphes 1 et 3 (d) de la Convention   constatée   ;   Rappelant l’obligation de l’État défendeur
Page 59 sur 25806