d'assemblée générale du 19 janvier 2010, - juger que la mise en conformité du règlement de copropriété prévue par la loi ELAN du 23 novembre 2018 modifiée par la loi 3DS du 21 février 2022 ne fait pas

[D] [C] aux fins de désistement transmises du 7 janvier 2025 demandant à la cour de : Vu l'article 384 du code de procédure civile, Juger l'instance éteinte par l'effet de la transaction signée par

été autorisé à l'assigner ainsi que les sociétés Unichips international, Unichips Finanziaria et San Carlo Gruppo Alimentare, membres du groupe Unichips international, aux fins, d'une part, de faire juger

civile, Vu le protocole d'accord transactionnel, Homologuer le protocole d'accord transactionnel signé par les parties, Conférer force exécutoire à la convention stipulant lesdits engagements, Juger

par Mme [U] aux fins de voir : Vu le jugement du 25 juillet 2017, Vu le jugement rendu le 16 mai 2019 Vu le jugement rendu le 24 janvier 2000, HOMOLOGUER le protocole du 25 janvier 2022, JUGER

Aux termes de sa requête du 10 mai 2022, Madame [Y] demande à la cour de : - dire et juger la demande de Madame [Y] recevable et bien fondée, - interpréter l'arrêt rendu le 11 février 2022, quant au

54G Minute N° RG 26/00408 - N° Portalis DBX6-W-B7K-3MPT MI : 24/00000522 3 copies ORDONNANCE COMMUNE décision nativement numérique délivrée le 18/05/2026 à la SCP DEFFIEUX - GARRAUD - JULES

à l'ordonnance d'infirmer la décision du bâtonnier fixant le montant des honoraires lui restant dus et de dire qu'il n'y a pas lieu à fixation d'honoraires ; Mais attendu que l'ordonnance, sans modifier

Par une requête enregistrée le 2 février 2025, la société Home technologie management demande à la cour : 1° A titre principal, de dire et juger que l'article 2 du jugement n° 1901154 du 13 juillet

Alpes-Maritimes a prononcé, sur le fondement des dispositions des " articles L.3332-15 et suivants " du code de la santé publique, la fermeture administrative de l'établissement " Vet B " sis 34 rue Jules

[W] FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué de l'avoir débouté de sa demande tendant à voir dire et juger que Mme [K] veuve [W] venant aux droits de M.

les termes du litige ; qu'en l'espèce, pour juger que la condition suspensive prévue au compromis de vente du 18 février 2016 n'était pas réalisée, la cour d'appel a considéré que la promesse de bail

La cour d'appel, après avoir constaté que le salarié demandait, dans le dispositif de ses conclusions, de dire et juger que la procédure de suppression de son poste de gardien engagée par l'employeur était

Subsidiairement, - Dire et juger que l'emprise n'est pas de nature à modifier notablement la configuration des lieux, de déprécier la valeur de l'immeuble, - Dans l'hypothèse où la reconstruction à l'identique

Dire et juger que le licenciement de Madame [I] [D] est régulier et légitime, Dire et juger que le licenciement repose sur une faute grave, ou même lourde, Débouter Madame [I] [D] de l'ensemble

- Juger que la société EG Retail France ne peut pas mettre à la charge de la Société EMP les pertes du mandat dont cette dernière n'avait pas la maîtrise.

Dire et juger que la topographie cornéenne effectuée le 6 juin 2001 n'a pas été réalisée conformément aux règles de l'art et dans le respect des données acquises de la Science ; Dire et juger que tous

que la CNP Assurances a violé son obligation précontractuelle d'information, -JUGER que la CNP Assurances a violé son devoir d'information et de conseil, -JUGER que la Banque Postale a violé son devoir