Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC002704215
30 avril 2020
30 avril 2020
CSURGAI against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 30 April 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC003201018
29 septembre 2020
29 septembre 2020
KISS-BERECZKI against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29 September 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC002093117
29 septembre 2020
29 septembre 2020
against Serbia and 13 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 29 September 2020 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0912DEC006309114
12 septembre 2019
12 septembre 2019
against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 12 September 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0130DEC004452822
30 janvier 2025
30 janvier 2025
SECTION DECISION Application no. 44528/22 C.W. against Portugal The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 30 January 2025 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0620DEC005984017
20 juin 2019
20 juin 2019
others against Hungary and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 20 June 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0216DEC005143317
16 février 2023
16 février 2023
DÉCISION Requête n o 51433/17 Aliriza CIMEN contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 16 février 2023 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0222DEC001965718
22 février 2024
22 février 2024
DECISION Application no. 19657/18 M.J. against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 22 February 2024 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0922DEC003254520
22 septembre 2022
22 septembre 2022
Application no. 32545/20 Zhana GVANTSELADZE against Georgia The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 22 September 2022 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:1109DEC000814318
9 novembre 2023
9 novembre 2023
and 8283/18 M.C. against Azerbaijan and F.S.B. against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 9 November 2023 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:1010DEC006263114
10 octobre 2019
10 octobre 2019
KONKOLY against Hungary and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 10 October 2019 as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0116JUD007011613
16 janvier 2020
16 janvier 2020
Romania, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Committee composed of: Stéphanie Mourou-Vikström, President, Georges Ravarani, Jolien Schukking, judges,
Source officielle14e Chambre
616318c1e0639f4f1a04a50a
30 novembre 2011
30 novembre 2011
DU VAR C/ [E] [C] SARL ALP'BAT DRJSCS GROUPAMA SUD Grosse délivrée le : à : Me Jacques DEPIEDS, avocat au barreau de MARSEILLE Me Christine MOUROUX-LEYTES
Source officielleCour d'Appel
6253cd8cbd3db21cbdd93a2e
24 février 2017
24 février 2017
son siège au 84 avenue du Président Wilson - 93210 LA PLAINE SAINT-DENIS Représentée par Me François TEYTAUD, avocat au barreau de PARIS, toque : J125 Assistée sur l'audience par Me Jean-marie MOIROUX
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
DTA_2403210_20240612
12 juin 2024
12 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées respectivement le 17 mai et le 31 mai 2024, Mme B A, représentée par Me Bravo Monroy, demande au juge des référés
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0914DEC004699021
14 septembre 2023
14 septembre 2023
Celle-ci fit l’objet d’un courrier constatant que la demande était tardive et le requérant fut éloigné à destination de Moscou, le même jour. 7.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:1012DEC002489221
12 octobre 2023
12 octobre 2023
SECTION DÉCISION Requête n o 24892/21 M.A.E. contre la France La Cour européenne des droits de l’homme (cinquième section), siégeant le 12 octobre 2023 en un comité composé de : Stéphanie Mourou-Vikström
Source officielle4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX03810_20221129
29 novembre 2022
29 novembre 2022
Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 23 novembre 2020 et un mémoire enregistré le 13 juin 2022, la société BM et Partenaires représentée par Me Monroux demande à la cour : 1°)
Source officielleCour d'Appel
S.A.S. DIGE INTERNATIONALc/S.A
6253cac3bd3db21cbdd8bff5
22 mai 2008
22 mai 2008
prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis Parc de Chavailles - Rue Pierre et Marie Curie - 33525 BRUGES CEDEX représentée par la SCP BOYREAU ET MONROUX
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03812
22 juin 2016
22 juin 2016
audience publique, tenue au Palais de Justice, à PARIS, le vingt-deux juin deux mille seize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller MOREAU et les conclusions de M. l'avocat général MONDON
Source officiellePage 59 sur 233