CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6079a8bb9ba5988459c4eb19
29 janvier 1970
TEXTES QUI LES REPRIMAIENT, CE QUI S'AVERAIT SUFFISANT, POUR SAISIR REGULIEREMENT LES JUGES REPRESSIFS ; JOINT AU PREMIER MOYEN DE CASSATION, SOULEVE PAR L'INAO ET PRIS DE LA VIOLATION POUR FAUSSE APPLICATION
Cour d'Appel
6253cb53bd3db21cbdd8d4ff
26 janvier 2011
mensuel des prix à la consommation des ménages urbains (indice de base 100 en 1998) publié par l'INSEE selon la formule suivante : Nouveau montant = PENSION X A B B étant l'indice au 1er janvier
3ème chambre - formation à 3
DCA_23MA00006_20250130
30 janvier 2025
liquidation de l'impôt () entraînent l'application d'une majoration de : / a. 40 % en cas de manquement délibéré () ". 19.
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA01168_20250213
13 février 2025
Dans ces conditions, en application des règles de mesure définies à l'annexe n° 4 du règlement du plan local d'urbanisme, distinguant les façades selon leur " orientation similaire ou identique ", il ne
Pôle 2 - Chambre 2
61632b3381886c8c1bac974a
30 septembre 2011
- confirmer le jugement déféré, - condamner la M.A.I à lui payer la somme de 25 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0318DEC001237204
18 mars 2008
Il ne peut être dérogé à ce principe qu’à titre exceptionnel, s’il existe contre l’avocat des indices de participation à une infraction.
1ère Chambre
DTA_2109890_20220719
19 juillet 2022
Les couleurs utilisés en façade sont similaires à celles des constructions existantes et les clôtures s'intègrent aisément à leur environnement.
2ème chambre
DCA_19PA01644_20220413
13 avril 2022
ST Dupont Marketing, rétabli le déficit reportable au 31 mars 2011, dans la mesure où il avait été réduit à raison des mêmes rectifications, et mis à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros en application
DTA_2101695_20240329
29 mars 2024
En outre, alors que le permis délivré le 21 décembre 2020 porte l'indication M02 (second modificatif), celui qui a été délivré le 14 juin 2022 porte l'indication M05 (cinquième modificatif).
Chambre 10 cab 10 H
661433ba3bbdffcd9171951b
2 avril 2024
Elle conteste encore l’application de l’article 9§3 de la directure 2015/2436, qui n’est pas transposée en droit français et n’a pas d’effet horizontal direct.
2ème chambre - formation à 3
DCA_20LY01842_20220518
18 mai 2022
Pour justifier l'application de la majoration de 40 % prévue au a. de l'article 1729 précité, l'administration fait valoir que M.
Chambre civile 1-5
6708c062445a086e2bcee17b
10 octobre 2024
à des tiers des éléments en cause et à lui restituer des documents qui sont sa propriété, et donc un indice de la potentielle concurrence déloyale qui en découle. 2) Elle argue ensuite d'indices de
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
ORCA_22LY03831_20230213
13 février 2023
demande d'asile dans le délai de quinze jours à compter de la notification de la décision à intervenir ; 4°) de mettre à la charge de l'État la somme de 1 500 euros, au profit de son conseil, en application
8ème Chambre (JU)
DTA_2305080_20250114
14 janvier 2025
Elle soutient que : - les impositions litigieuses doivent être calculées par application des différentes mesures de neutralisation des effets de la réforme des valeurs locatives des locaux professionnels
DTA_2305081_20250114
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081845
24 février 2017
du directeur général de l'Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé du 24 juin 2015 établissant une recommandation temporaire d'utilisation de la spécialité Avastin dans l'indication
Pôle 5 - Chambre 2
615e0e40c25a97f0381f53f9
23 novembre 2012
28 mars 2008 la totalité des parts composant le capital de la société LDA, avait déposé, le 25 septembre 2008, une demande d'enregistrement de la marque 'Botoperfect' afin de désigner des produits similaires
2ème Chambre (JU)
DTA_1914336_20221128
28 novembre 2022
A en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
2 ème Chambre
DTA_2400252_20260212
12 février 2026
réexaminer sa demande dans un délai d’un mois à compter de la notification du jugement à intervenir ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au bénéfice de son conseil en application
Chambre 2-4
6312ee992e6a8e4f13ca603b
31 août 2022
[J] à payer la somme de 2 000.00 € en application de l'article 700 du Code de Procédure Civile, - CONDAMNER M.
Page 59 sur 613