CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 749 résultats pour « chèques cadeaux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Affaires Contentieuses

69dd41c0cdc6046d471faf72

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

La disposition testamentaire devient caduque lorsque l'héritier institué ou le légataire la répudie ou se trouve incapable de la recueillir.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02316

Cassation

7 décembre 2016

7 décembre 2016

, laquelle était relayée par les bandeaux d'affichage placés en hauteur dans l'open-space, permettant à chacun de connaître l'état du flux des appels et le niveau de disponibilité de chaque

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6440d820e704a005d1ed70e7

Appel

5 avril 2023

5 avril 2023

joint pour les charges de 2018, 1.312 € selon lettre du 10 février 2020 et chèque joint pour les charges de 2019, 1.180 € selon lettre du 12 mars 2020 et chèque joint pour les charges de 2017, 295

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

6789fa420c7dc206c9eb7e07

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

année un décret fixe les règles déterminant le taux de la cotisation pour chaque catégorie de risques; le taux de cotisation est ainsi déterminé par établissement pour chaque catégorie de risques par

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

6864beb3f8541312a816c584

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Il ressort de l'audition de Mme [S] [A] acheteur leader et manager fonctionnel, qu'elle confirme que Mme [V], choquée s'est confiée à elle le lendemain.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00214

Cassation

18 mars 2020

18 mars 2020

opérations d'expertise et qu'elle a accompli des diligences s'agissant du désordre principal (fissuration du carrelage) : - établissement du plan de repérage des zones, méthodologie de sondage des carreaux

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

6316e4ebdd8d194f138d4d4b

Appel

5 septembre 2022

5 septembre 2022

mensualité ultérieure le 10 de chaque mois, - dit qu'à défaut de respect par Mme [L] [B] de ces délais, l'intégralité de la somme redeviendra exigible passée une période de quinze jours après mise en

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300963

Cassation

14 septembre 2017

14 septembre 2017

sur deux des lots ; que le permis a été délivré le 12 novembre 2012 ; que, soutenant que la construction projetée contrevenait au cahier des charges du lotissement quant à la superficie minimale de chaque

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110040

Cassation

12 janvier 2022

12 janvier 2022

de montants modiques qu'il faisait épisodiquement à ses amies, le directeur de la résidence indiquait que [Y] [MJ] n'avait jamais évoqué de cadeaux à ce propos (pièce 56 appelants) ; qu'il supposait que

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1102JUD001456505

Admin. suprême

2 novembre 2010

2 novembre 2010

    Le 16 juillet 2004, les deux derniers requérants se déplacèrent au domicile de l'enfant afin de lui remettre des cadeaux et de l'emmener en ville.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00312

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

trop bas et que "le calcul le plus juste se situerait aux alentours de 1,82 et 1,871 et qu'il conclut : "avec 1,83 et 1,88 nous aurions un mix qui nous permettrait de te "remercier" personnellement chaque

Source officielle
CA

Chambre 4-5

5fdaec6e2cc8fe7ff0618a8d

Appel

9 mai 2019

9 mai 2019

En outre, le salarié ayant conclu une convention de forfait défini en jours bénéficie, chaque année, d'un entretien avec son supérieur hiérarchique au cours duquel seront évoquées l'organisation et la

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6438f31aa942a604f5e93735

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Elle indique qu'elle aurait, au mois de juin 2013, remis à Monsieur [L] un chèque correspondant à l'annuité alors due, qu'il aurait refusé en lui indiquant que cela représentait un "cadeau".

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO00643

Cassation

6 mars 2012

6 mars 2012

d'excuses ou de contestation du salarié ; qu'en se fondant, pour écarter les faits antérieurs de même nature dont faisait état l'employeur, sur le prétexte que ces faits dataient de 2004 et avaient à chaque

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

6581e9553ea7c8c11251a63c

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Celui qui demande à voir qualifier de présents d'usage des remises de chèques doit établir à l'occasion de quel événement et selon quel usage avaient été faits de tels cadeaux.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01221

Cassation

16 juin 2010

16 juin 2010

l'article L. 212-1-1 du code du travail et les décrets D. 212-7 à 34 relatifs à la mesure et au contrôle du temps de travail» ; que l'annexe III définit les secteurs de distribution, ainsi que les cadences

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02457_20230411

Admin. Appel

11 avril 2023

11 avril 2023

D, de la SARL Alliance funéraire, de la SARL Caveau matériau composite, de Me Gallard, de la SCI BRV, de l'EURL JNV, et, en ce qui concerne M.

Source officielle
CA

Chambre 4 SB

65a0ea6c5bbe450008b2cd9c

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

des manutentions de charges lourdes, du caractère régulier, répété et intensif des mouvements décrits par le tableau n° 57 B auxquels était soumis le salarié et du fait que celui-ci travaillait sous cadence

Source officielle
CA

Chambre 1-9

6684eab1a0de54ff609f7bf8

Appel

2 juillet 2024

2 juillet 2024

S.A. [46] (ref : CFR 2019022121O626W) [Adresse 5] défaillante S.A. [21] (ref : 41877983992100 ; 41877983991100 ; 41877983999006) Chez [39] - [Adresse 3] défaillante S.A. [16] (ref : chèque

Source officielle
TJ

PCP JTJ proxi fond

6620138ff05edb385fb2afde

T. Judiciaire

17 avril 2024

17 avril 2024

par Maître Karène BIJAOUI-CATTAN de la SELEURL KBC AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #B0613 COMPOSITION DU TRIBUNAL Frédéric GICQUEL, Juge, statuant en juge unique assisté de Aline CAZEAUX

Source officielle

Page 59 sur 238

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.