CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c8d3bd3db21cbdd86602
16 janvier 2003
Cette révocation est intervenue le 20 avril 2000.
6253c8d4bd3db21cbdd8663c
Tribunal Administratif de la Martinique
DTA_2300008_20230124
24 janvier 2023
administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution de l'arrêté du 7 novembre 2022 par lequel le maire de la commune de Sainte-Marie a prononcé à son encontre la sanction disciplinaire de révocation
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C110195
2 mars 2022
à l'égard de la CRCAM Nord Midi Pyrénées et de Me [J] de l'acte de cession de mobilier par les époux [Y] à [Y] du 4 février 2000, D'AVOIR ordonné la révocation à l'égard de la CRCAM Nord Midi Pyrénées
5 SS
CETAT:CETATEXT000007695728
7 janvier 1987
1984 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution de l'arrêté du 8 septembre 1983 par lequel le maire de Forges a prononcé sa révocation
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007822386
4 novembre 1992
tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 7 décembre 1989 du directeur de l'office national de la chasse refusant de rapporter la décision du 13 août 1987 portant révocation
civ2
60794d219ba5988459c481c4
8 juillet 2004
de l'Ordre par décision du 17 avril 2000, confirmée par arrêt du 3 octobre 2000 ; qu'informée de cette cessation de fonctions avant l'ouverture des débats, la cour d'appel a dit n'y avoir lieu à révocation
60794d2e9ba5988459c4848c
30 juin 2004
part de terrain qui lui avait été léguée ; que la cour d'appel l'a déboutée de ses prétentions, retenant que l'aliénation du bien légué par le gérant de tutelle avait entraîné tout à la fois la révocation
3 SS
CETAT:CETATEXT000007975802
29 décembre 1997
excès de pouvoir l'avis que le conseil supérieur de la fonction publique territoriale a émis, le 18 novembre 1988, sur le recours de Mme X... dirigé contre la décision du 7 mars 1988 prononçant sa révocation
8 SS
CETAT:CETATEXT000007977643
17 octobre 1997
Conseil d'Etat d'annuler l'avis de la commission des recours du conseil supérieur de la fonction publique hospitalière du 12 janvier 1996 qui, d'une part a annulé la décision du 30 mai 1995 portant révocation
6137241fcd58014677412882
29 juin 2004
commerce et d'industrie de Lorient en vertu d'un acte sous seing privé du 7 octobre 1986, contenant notamment un dispositif de sauvegarde des hypothèques susceptibles de grever ce bien, en cas de révocation
1re chambre 1re section
603584fcbfb6e0aa13c0fbd9
7 avril 2016
[H] - constater que le Musée [Établissement 1] s'en remet à la justice quant à la recevabilité de l'action en révocation pour ingratitude, - dire que la révocation pour ingratitude du testament de [J
3ème Chambre Commerciale
634f95fbb5afe5adfff28d40
18 octobre 2022
Le 6 septembre 2022, la société Force Mer a sollicité la révocation de l'ordonnance de clôture et déposé de nouvelles conclusions et pièces.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110170
13 mars 2019
débouté de sa demande d'annulation de l'arrêté du 5 mai 2011 prononçant sa révocation et d'AVOIR, ainsi, débouté M.
6253cd6ebd3db21cbdd93592
5 octobre 2016
Sur la demande de révocation judiciaire de M.
Chambre 3-1
65b35b6a1d7564000872dbe0
25 janvier 2024
La demande de séquestre est en réalité formulée pour tenter de faire échec à la révocation de M.
civ3
61372090cd580146773eba80
9 janvier 1982
SUSCEPTIBLE D'E NTRAINER LA REVOCATION D'UN MANDAT D'INTERET COMMUN STIPULE IRREVOCABLE ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL A DERECHEF VIOLE L'ARTICLE 1142 DU CODE CIVIL ALORS, EN QUATRIEME LIEU, QU'EN NE
cr
61372600cd58014677422315
28 novembre 2000
prescriptions suivantes ont été notamment précisées : n° 5 : calorifugeuse de l'échappement du moteur auxiliaire ; n° 6 : remettre en état l'éclairage à la machine (deux globes à remplacer) ; n° 7 : revoir
6079a85e9ba5988459c4cfed
3 avril 1995
André, contre l'arrêt de la cour d'appel de Poitiers, chambre correctionnelle, en date du 17 mars 1994, qui, pour escroquerie, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement, a ordonné la révocation d'un sursis
6079a8099ba5988459c4ba7d
30 janvier 1980
MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, PUIS, LE 23 NOVEMBRE 1978 A DEUX MOIS D'EMPRISONNEMENT POUR VOL COMMIS LE 25 SEPTEMBRE 1978 ; ATTENDU QUE LE TRIBUNAL N'AYANT PAS EXPRESSEMENT STATUE SUR LA REVOCATION
Page 59 sur 1233